È passato esattamente un anno dal rilascio al pubblico di Windows Vista, ma devo dire che l'ottimismo mi è passato completamente. Se 11 mesi fa, a tre settimane dal rilascio, pensavo che le esagerazioni, le controversie su Vista, i DRM e i pianoforti in testa a chi non installa Ubuntu sarebbero calate asintoticamente a zero, oggi penso che il rumore di fondo supera di qualche ordine di grandezza la quantità di informazione "utile" reperebile a riguardo; ultimamente "mi pensavo" che la gente ovviamente proverà, installerà, sperimenterà e finalmente si tornerà a parlare serenamente. Invece un corno: quello che leggo questi giorni mi fa pensare ad un concetto espresso in maniera brillante da Beppe Grillo in uno dei suoi show. Se si definisce "operatore di pace" il soldato in Iraq, come cavolo lo chiamiamo Gino Strada? Insomma, ho perso le parole perché me le hanno rubate.
Se si definisce flop Vista che vende 100 milioni di pezzi, come vogliamo definire "Microsoft Bob" o "Windows ME"?
Se si definisce "poco o nulla" il delta fra XP e Vista, come vogliamo definire il delta ad esempio tra Windows 95 e Windows 98?
Se si definisce "lucchettata" una piattaforma che abilita più contenuti possibili, come la vogliamo definire una piattaforma che gira su dongle da 1000$ e più? O un'altra piattaforma che non abilita neanche gli MP3 di default?
Potrei andare avanti ancora per un po', ma penso che il meccanismo del gioco a questo punto è abbastanza chiaro. Ho perso le parole, ma ho cominciato a riprendermele segando certi feed dal mio opiemelle. Interessante è leggere opinioni diverse; l'ennesima dimostrazione del moto perpetuo è qualificabile solo come boring.
Devo ammettere che una delle cose più irritanti che leggo in giro è la definizione di Vista come "un prodotto che nulla o poco ha aggiunto alla precedente versione", soprattutto in considerazione delle rivoluzioni copernicane che hanno richiesto l'intervento full-time del team AppCompat. Vista non è perfetto ma "quel poco o nulla" mi irrita parecchio.
Speaking of «imperfezioni», sono pure irritanti quelle due o tre regression che ho potuto incontrare nell'uso quotidiano:
Sound Recorder: peggiorato tantissimo, sia nella UI che nella funzionalità. Non che fosse così importante, ma per scopi diagnostici tornava sempre utile. Non si può salvare il file come .WAV ma solo come .WMA, il salvataggio è quasi forzato alla fine della fase di registrazione e la UI è diventata più spartana. Mi piaceva molto l'effetto oscilloscopio dei tempi di XP: di gran lunga preferibile alla barra spartana del recorder di Vista: Poco male, Audacity è comunque molto meglio, però peccato.
Wizard dello scanner: Come mi manca la possibilità, seppur in maniera convoluta, di scannerizzare più pagine su uno scanner piano senza iniziare il wizard daccapo! Se non trovo qualcosa di gratuito e già pronto mi toccherà scrivere un centinaio di righe di codice per un wizard più carino di quello di default (qualcuno ha già fatto il lavoro di importare le API TWAIN in .Net). Si accettano suggerimenti!
Gestione delle Webcam: Non capisco se sia la mia webcam ad avere problemi o una regression. In XP le WebCam erano elencate in "My Computer" e cliccandoci era possibile scattare uno snapshot. La mia non compare neanche nella lista "Scanners and Cameras": salvo poi funzionare tranquillamente con MSN Messenger: E per scattare lo snapshot lo «snipping tool» torna abbastanza comodo.
Magari, anzi è quasi sicuro, ce ne sono altre, ma queste sono quelle che mi saltano di più all'occhio.
update acido: Apple's recent QT 7.4 update [...] disables Adobe's professional After Effects video editing software Moltissimi professionisti del video editing sembrano estremamente incazzati. Apple come al solito nega: several threads of which have been deleted by Apple La soluzione pare drastica: Unfortunately, it is not possible to roll back to a previous version of QT without doing a full OSX reinstall No System Restore (di serie sin dallo sfigatissimo Windows ME)??? Ahiahiahiahi (nessun commento che l'update fosse una questione di "sicurezza ma non del tutto")
il tonfo: Colpa dell'update acido? No forse semplicemente saturazione del mercato: (Fonte) E da aggiungere il crollo generale della borsa. Rispetto al massimo raggiunto pochi giorni fa un bel tonfo, non c'è che dire (-36%). Il botto si è sentito fino qui.
Alex Ionescu spiega perché aggirare i meccanismi di difesa di un OS non è una buona idea; un certificato per la firma dei driver costa un'inezia. L'avevo detto io!
completamente. Se 11 mesi fa, a tre settimane dal rilascio, pensavo che le esagerazioni, le controversie su Vista, i DRM e i pianoforti in testa a chi non installa Ubuntu sarebbero calate asintoticamente a zero, oggi penso che il rumore di fondo supera di qualche ordine di grandezza la quantità di informazione "utile" reperebile a riguardo; ultimamente "mi pensavo" che la gente ovviamente proverà, installerà, sperimenterà e finalmente si tornerà a parlare serenamente. Invece un corno: quello che leggo questi giorni mi fa pensare ad un concetto espresso in maniera brillante da Beppe Grillo in uno dei suoi show. Se si definisce "operatore di pace" il soldato in Iraq, come cavolo lo chiamiamo Gino Strada? Insomma, ho perso le parole perché me le hanno rubate.
