A Ovest Di Paperino

La controparte di FF è IE. Che è decisamente peggio di FF.

La controparte di OpenOffice è Office. Che in versione full costa quasi quanto il netbook.

Scusami, ma io per controparti intendevo le versioni di FF e OO su Windows. Chi parlava di IE e Office?

Al massimo un modulo. Ma se è preinstallato, funziona tutto.
Del resto che succede se una periferica non ha driver per Windows (magari a 64 bit?)

Se non c'è la periferica col driver a 64-bit scendi alla versione a 32-bit. Per il resto, è improbabile ormai trovare nuove periferiche non supportate. Anche con Linux, effettivamente, è sempre più raro, figurati su Windows.

E con questo vuol dire che se preinstalli Ubuntu e funziona la gente usa quello. Siccome è preinstallato Windows usa Windows. Solo pochi scelgono. Ecco perché MS è preinstallato sulla quasi totalità dei PC che compri. Perché la qualità è importante ma essere preinstallato lo èm ancora di più.

Il tuo ragionamento è giusto. Ma non è detto vada sempre così. Fidati che spesso è come dice 0verture, c'è gente che piuttosto preferisce la versione pirata di XP (puah).

Non sono così sicuro se il 32% degli utenti Dell potendo scegliere ha scelto Ubuntu. Potevano scegliere XP o altro, no? Tra l'altro non è nemmeno che si risparmi moltissimo, perché le licenze di XP a questo punto le regalano.

Comunque lascia perdere, non succederà mai di avere scelta nella grande distribuzione. Si chiama marketing.

Marketing e accordi commerciali, appunto, quindi c'è da mettersi l'animo in pace. Al massimo potrà succedere di vedere PC con un OS e PC con un altro OS, ma mai con la scelta.

LOL Epson! Comunque va peggio ai SO che se li devono fare in casa i driver...

So benissimo che è Epson perché ha fatto lo stesso identico scherzetto anche a me, aggiornati i driver, non vedeva più la stampante.

Con CUPS, e con Apple dietro, dubito ci sia così tanta difficoltà. La difficoltà ce l'avranno sicuramente coloro che fanno driver per periferiche non supportate dedicando tempo e lavoro gratis, a cui va il mio massimo rispetto.

La Home Basic costa.

Costa perché lo vogliono loro, varrà massimo 15 € in più della Starter, ha solo qualche cosina in più. Tanto valeva togliere il brand Home Basic, ribattezzarla Starter e pulirla dei driver superflui, ed ecco un 7 ottimizzato per i netbook e senza assurde limitazioni come l'impossibilità di cambiare sfondo.

Sarebbe comunque rimasta a basso costo e per Linux si sarebbero dovuti trovare altri incentivi. Visti i bassi costi del sistema del pinguino, non dovrebbe essere difficile scendere ancora ulteriormente.

Più che starter potevano chiamarla Net Edition

Non sono così sicuro se il 32% degli utenti Dell potendo scegliere ha scelto Ubuntu. Potevano scegliere XP o altro, no? Tra l'altro non è nemmeno che si risparmi moltissimo, perché le licenze di XP a questo punto le regalano.

Il 32% degli utenti non voleva linux, voleva il netbook a prezzo inferiore e dal momento che era costretta a scegliere tra una delle due formule di preinstallato ha optato per la meno cara.

Parlando di Starter... per curiosità l'ho installata, diciamo che per l'utente tipico di un netbook l'unica cosa che si nota è il wallpaper fisso e forse la mancaza di Aero, per il resto ci fai tutto quello che faresti con un netbook con un qualunque altro OS completo.

Però, Enrico, possiamo dire che la cosa del desktop fisso è na "scemità" come direbbero a Napoli?

Si e no, nel senso che credo serva agli OEM per "pubblicita'".

Comunque su un netbook, poter cambiare o no il wallpaper non mi pare sia un problema esistenziale cosi' gravoso

Si e no, nel senso che credo serva agli OEM per "pubblicita'".

E non facevano prima ad includere un logo a sx in basso come si vede nelle oem su WMC ? Eventualmente delle finestre di messaggi che spuntano fuori come per i msg di sistema ?

Si e no, nel senso che credo serva agli OEM per "pubblicita'".

Era quello che si pensava all'inizio, quando si seppe della limitazione. Tuttavia, Microsoft aveva poi affermato come gli OEM non potessero servirsi del desktop fisso per scopi pubblicitari.

In quel periodo ho davvero avuto il timore che potessero diffondersi netbook con Windows 7 brandizzato TIM o Vodafogne... Brrr... E volendo già ora potrebbero farlo. Su alcuni netbook con XP ho visto cose del genere.

@ Gabriele:

Lo studio di ABI Research e', di fatto, una integrazione alla proiezione risalente a gennaio 2009: sostiene che nel corso dell'anno saranno venduti 35 milioni di netbook nel mondo e che 11 milioni di essi avranno una distro Linux preinstallata. Purtroppo le stime differiscono significativamente quelle fatte da altre agenzie (es. quella IDC), quindi preferirei avere i dati definitivi delle vendite, almeno quelli dei primi tre quadrimestri, invece di basarmi su delle stime piu' o meno realistiche.

Non entro nel merito sulla sostituzione dell'os dopo l'acquisto: si confrontano le vendite del preinstallato, non l'uso effettivo; tuttavia una forte differenza fra i due valori (es confronto della percentuale con gli indici di NetStat, di computer che aggiorna il sistema e altre simili statistiche) e' indice che qualcosa non va e che, effettivamente, molte persone comprano il computer con Linux e poi ci piazzano Windows pirata.

Un fondo di verita' c'e': l'adozione di Linux e' maggiore nei paesi dove il costo della licenza di Windows, anche nella sua versione base, e' rilevante sul prezzo del computer ed e' significativa dove il governo ha varato piani per l'adozione del primo os su larga scala (es. Brasile) perche' questo comportamento disincentiva la pirateria.

Edward

Il Brasile in certo senso dal punto di vista tecnologico è molto più arretrato di altre nazioni, un po' come se parlassimo adesso dell'Italia di 25 anni fa. Dovendo fare adesso il grande salto si trova effettivamente una certa possibilità di scelta.

Questa scelta 25 anni fa l'Italia non la poteva avere, non esistevano linux, l'open source e programmi annessi, c'era quello che c'era e quindi è stato usato quanto si poteva avere a quel tempo. Adesso è ovvio che con il consolidamento di un certo status quo, il cambiamento non sarebbe neanche possibile se domani salisse al potere un dittatore.

Paperoooo vengo negli Stati Uniti a trovarti!

Quasi sicuramente a Marzo vengo a fare il tirocinio qui, in Florida

http://www.ihmc.us/index.php

Certo saremmo un pochino distanti ma basta prendere un aereo e sono a Redmond

Praticamente vai a progettare la Serie X di Dark Angel

Comunque su un netbook, poter cambiare o no il wallpaper non mi pare sia un problema esistenziale cosi' gravoso

Certo, ma vedi, il problema di Microsoft è che deve essere perfetta.
Come sappiamo nessuno ha visto il nazismo insito in chrome os, mentre ci si formalizza sulla schermata del ballot screen su Windows 7.
Purtroppo, gigabytes di fud, hanno reso necessario che MS sia una spanna sopra tutti come accessibilità, fruibilità, compatibilità e via discorrendo.
Praticamente è come avere quegli amici criticoni che vedono la pagliuzza nel tuo occhio e non la trave nel loro. Come si ovvia alla cosa se questi possono essere clienti tuoi?
Fai in modo che la pagliuzza sia il più minuscola possibile, in questo modo si accorgeranno di quanto sono ridicoli da sè stessi.

Se con Windows 7 starter si può cambiare lo sfondo del desktop (occhio che per gli oem è comodo invece il cambio dell log-in screen) e si possono fare altre cose, nessuno può dire "si, però...".
Se metto dei limiti invece mi ritrovo con orde di fancazzisti scatenati che non aspettano altro che un limite per ripetere la loro litania, che con Vista, ha ahimè funzionato, inutile girarci attorno.
Le copie retail... Microsoft fa più soldi con le copie oem. Di persone che comprano licenze retail (customer o enterprise) ne conosco poche per non dire nessuna. Ma se cominciassero a vendere le copie di Windows e basta?
Windows OEM, preinstallata, altrimenti ti compri tu la licenza. Fine.
Sta cosa prima finisce, meglio è (per microsoft). Sai quanta gente che conosco passerebbe a Windows 7 oem al prezzo della oem?
Allora si, che diventerà dura, per i rivenditori oem, riempire di stronzate le loro preinstallazioni (che oltre tutto a preinstallare sistemi "bloated" si dan la zappa sui piedi da soli).
Altro punto a favore: i mac users. Un mac user sicuramente è più felice di installare una licenza Windows 7 HP per 99 €/$ anzichè quasi 200!!

Applicazioni gratis home? Eccole
Applicazioni open sorcio? Eccole (ora arriverà anche il cms "orchard" via codeplex foundation).
Versatilità in tutte le versioni? Eccola qui.
Così si mette a tacere la concorrenza.

Non ci va tanto, cavoli!

P.S.

Perchè vogliamo parlare del cambio delle condizioni delle licenze oem? Ma sono scemi? No ma veramente!

@ Overture

Praticamente vai a progettare la Serie X di Dark Angel

Bella questa

@ Papero

inboccalupo... e non ti illudere sulla poca distanza.

Come amo ricordare tra Seattle e Orlando c'è più distanza che tra Malta e Reykjavic!

E' un sottile messaggio per scoraggiare la mia venuta?

Scherzo, bel reminder effettivamente detto cosi' fa tutta un'altra impressione, la distanza c'e' ed e' corposa! Nel frattempo continuero' a leggere il blog come sempre, poi chissa'

Parlando di Starter... per curiosità l'ho installata, diciamo che per l'utente tipico di un netbook l'unica cosa che si nota è il wallpaper fisso e forse la mancaza di Aero, per il resto ci fai tutto quello che faresti con un netbook con un qualunque altro OS completo.

A proposito, ma c'è una pagina ufficiale del sito di MS che dica quali sono le reali limitazioni delle varie versioni di Windows 7 (soprattutto della Starter Edition)?
Ho provato a cercarla ma sono affogato nella fuffa

@Paperino

Grazie ma ...

nel primo link la starter non c'è.
E le descrizioni sono un po' fuffose.

"Start program more easily" ... più easily di farci click sopra?
"Make the things you do every day easier" ... hmm certo certo.

Ci manca "più sicuro", "più veloce" e "più divertente" (Registered Trademarks). Troppa fuffa per me.

Il secondo link non è una pagina ufficiale di MS è una specie di recensione! Non devono essere troppo orgogliosi della Starter Edition

I believe that the majority of consumers will want a version of Windows 7 – like Home Premium - that will make their small notebook capable of all the things that you could do with an “traditional” PC, like playing movies, working with documents, listening to music, working with photos, and even playing games.

Ridicolo. Ma che vuol dire che con la starter edition non puoi "guardare video", "lavorare con i documenti", "ascoltare musica", "lavorare con le foto" e "giocare"? E che ci fai allora, lo usi come ferma carte? Un po' strana come recensione...

La cosa ancor più ridicola è che si dice che [una versione un po' meno troiaio di Windows 7] will make their small notebook capable of all the things that you could do with an “traditional” PC

Cavoli, ma non è il netbook che non è capace e lo diventa con Windows 7 Less Cheaper Edition. È il viceversa. Il netbook è capace ma non lo è più se ci metti Windows 7 Starter.
Il marketing è davvero una cosa meravigliosa.

Comunque quello che volevo sapere io era se c'è una limitazione al numero dei core, una quantità massima di memoria cose così.

Non 'a starter edition è 'na ciofeca, accattatevi la home premium

2GB di limite di memoria ed un singolo processore fisico, ma solo perché meno non si può fare.

O anche perchè di più non si può installare (secondo specifiche intel: atom monocore 270/280, max 160gb di HD, max 10.qualcosa pollici, max 2Gb di ram etc etc)

Uh no, con 7 mi pare siano saliti a 250GB

Microsoft ritira il pacco famiglia di 7. Una sola domanda: perche'?

Edward

Non l'ha ritirato. Scadeva in questo periodo.

Mi credete? Sono tornato ad IE 8 , forse l'avevo sottostimato troppo.

Qualcun altro ha fatto la mia stessa scelta?

Fino a IE 9, se lo possono scordare

Comunque uso IE 8 sul netbook, per non ingozzarlo di troppa roba, per una navigatina basta e avanza

dovella ti amo

Switchato completamente no, ma usato in parallelo a firefox decisamente sì (soprattutto da quando ho aggiornato a 7, dato che qui sembra essere molto più reattivo rispetto a com'era su Vista)

dovella ma sei ovunque????

channel9.msdn.com/.../

quando ho visto l'immagine ho sperato per un attimo che non fossi tu