I driver NVidia

Commentando in giro qua e la, ho detto che non comprerei mai un laptop con una scheda grafica che non fosse ATI.

La ragione per scartare quelle Intel è che essendo abbastanza giovani, non sono ancora mature dal punto di vista delle performance (checché ne dica Apple). Tra l'altro una delle schede grafiche molto comuni sui laptop era molto problematica con Vista.

Per quelle NVidia, relegate ormai ad un solo PC, l'odio arriva da molto lontano. Qualche anno fa, durante la beta di Windows MCE 2005, avevo deciso di costruirmi un mediacenter da solo. Sulla lista delle schede grafiche compatibili figurava la MX440 che allora era integrata su alcune schede madre considerate high-end. Siccome cercavo di ridurre l'occupazione fisica al minimo per sfida personale, mi sono affrettato a creare tutta una configurazione basata su tale scheda grafica. La versione beta di MCE vi ci girava abbastanza bene ma siccome faceva uso pesante di directx, un baco nel driver NVidia rendeva di tanto intanto la schermata veramente incasinata. All'epoca mi sono affrettato a segnalare il problema e riportarono che il baco era stato sistemato in una versione successiva dei drivers che però non potevano dare in giro per motivi ecc. ecc. Con pazienza ho aspettato il rilascio ufficiale (chissà quali segreti industriali ci sono in tali drivers(*)) e il giorno del rilascio ho scoperto che i nuovi drivers erano, dal punto di vista delle performance, praticamente inusabili. Per intenderci la barra menù ci metteva più di qualche secondo nel muoversi tra una voce e l'altra. Ho subito prontamente riportato il nuovo problema e alla NVidia hanno risposto picche e che la scheda grafica non era all'altezza delle prestazioni richieste. Già allora ci ho messo una pietra sopra. Oggi riscopro che il lupo può perdere il pelo (forse) ma il vizio è davvero duro a morire.

-quack

(*) questa storia la dice lunga sul successo che l'iniziativa di alcuni sviluppatori del kernel di Linux hanno deciso di intraprendere.

Potrebbero interessarti anche:
Commenti (16):
1. Gioxx
giovedì 8 febbraio 2007 alle 10:21 AM - unknown unknown unknown
   
Ero un fiero utilizzatore NVidia fino a circa 3 anni fa. Ora l'unica NVidia che gira, è sul mio portatile (dal quale ti sto scrivendo). Gli altri PC montano di default schede ATI :)
   
2. ilSilente
giovedì 8 febbraio 2007 alle 11:16 AM - unknown unknown unknown
   
Speriamo che dopo il matrimonio con AMD non si disinteressi di chi usa CPU Intel.
   
3. ilSilente
giovedì 8 febbraio 2007 alle 11:23 AM - unknown unknown unknown
   
Aggiunta: Secondo me l'iniziativa dei free drivers è molto valevole e degna di nota, non sarebbe male aumentare la concorrenza (poi magari te non sei d'accordo perché sei uno sviluppatore... ma io penso a me utilizzatore :P)
   
4. Paperino
giovedì 8 febbraio 2007 alle 4:37 PM - unknown unknown unknown
   

Si si, sono d'accordo anche io sul fatto che sia lodevole, ma mi sembra che pecchi un po' di ingenuità. Certo che questo matrimonio, ne parlavo con un ingegnere Intel, ha creato un certo fermento!

   
5. NickelGreen
martedì 7 ottobre 2008 alle 3:57 PM - unknown unknown unknown
   

@ Cora
Quello che dici non ha senso... 

   
6. NickelGreen
martedì 7 ottobre 2008 alle 3:59 PM - unknown unknown unknown
   

Io però sto usando una GeForce 8600 GT co 512 MB e devo dire che si comporta ottimamente, sia coi driver di windows che con i suoi.
Magari ho avuto solo **lo ma sarei più per l'ipotesi della ottima scheda video.

   
7. Enrico FOLBlog
giovedì 9 ottobre 2008 alle 3:42 PM - unknown unknown unknown
   

@Paperino

C'è qualcosa che non mi quadra.
I commenti a questo articolo dovrebbero essrere 20 (il mio il 21esimo).
Ma io ne vedo solo 6.
A conferma che non si tratta di mie allucinazioni, vedo NickelGreen che risponde a cora, ma nessun commento by cora.

   
8. Enrico FOLBlog
giovedì 9 ottobre 2008 alle 3:47 PM - unknown unknown unknown
   

@Paperino

Ho un sospetto.
Dato che ricevo via RSS notifiche di commenti che poi però non esistono, credo si tratti di commenti spam che tu cassi successivamente.
Il mio dubbio, ora, è questo: che NickelGreen abbia risposto a cora non rendendosi conto che si trattava d spam?

   
9. Paperino
giovedì 9 ottobre 2008 alle 4:10 PM - unknown unknown unknown
   

Corretto. Il contatore ha un baco e calcola anche quelli in moderazione (li tengo lì per vedere se riesco a venir fuori con qualche altra regola anti-spam). NickelGreen si è divertito a rispondere ad uno spammer per gioco. Grazie per la segnalazione, più tardi correggo il baco.

   
10. Edward
giovedì 9 ottobre 2008 alle 5:24 PM - unknown unknown unknown
   

E' proprio cosi' Enrico: ieri (pomeriggio in Italia, notte fonda per Paperino) uno spammer ha aggiunto un po' di commenti. Prima dell'intervento di Paperino erano visibili.

 

Edward

   
11. il nonno (fu EnricoG)
giovedì 9 ottobre 2008 alle 6:36 PM - unknown unknown unknown
   

@NickelGreen

adesso i driver nVidia vengono installati direttamente da Windows Upadate, provato proprio stamattina dopo aver reinstallato Vista sul portatile Dell che ho piallato prima di darlo al nuovo proprietario.

E comunque mi pare che nVidia si sia data un po' una raddrizzata e gli ultimi driver vadano abbastanza bene.

   
12. NickelGreen
giovedì 9 ottobre 2008 alle 7:43 PM - unknown unknown unknown
   

Sì, gli ultimi driver sono così, anche se comunque non li trovo perfettissimi. Mi danno qualche problema nella cattura schermo da "strumento di cattura" di Vista. Per il resto, no problem. Ma in realtà problemi non ne ho mai avuti anche usando il driver da win update fatto da Microsoft.

   
13. Paperino
venerdì 10 ottobre 2008 alle 8:02 PM - unknown unknown unknown
   

Baco sistemato, caso chiuso.

   
14. Enrico FOLBlog
venerdì 10 ottobre 2008 alle 9:03 PM - unknown unknown unknown
   

A proposito di drivers Nvidia e FUD su Vista.
Date un'occhiata a questo articolo: Bug Nvidia affligge alcuni MacBook Pro

Ora facciamo finta che che al posto di Leopard si stia parlando di Vista.
Credete che ci sarebbe qualcuno che riconosce che il problema è dovuto a Nvidia?
Certo che no, la colpa sarebbe di Vista!
Invece è installato MacOSX, per cui, la colpa viene correttamente attribuita.

   
15. Scrooge McDuck
venerdì 10 ottobre 2008 alle 9:43 PM - unknown unknown unknown
   

E come avrebbero fatto ad attribuire un problema hardware a Vista? Anche il più stupido dei clienti dovrebbe arrivare a capire che se l'immagine è distorta o irriconoscibile il problema è probabilmente hardware e non del sistema operativo.

Detto questo la colpa è anche di Apple che ha inserito nei suoi portatili chip evidentemente scadenti quindi una compartecipazione di colpa (con conseguente danno di immagine) se la becca lo stesso.

   
16. Enrico FOLBlog
sabato 11 ottobre 2008 alle 7:56 AM - unknown unknown unknown
   

@Scrooge McDuck

E come avrebbero fatto ad attribuire un problema hardware a Vista? Anche il più stupido dei clienti dovrebbe arrivare a capire che se l'immagine è distorta o irriconoscibile il problema è probabilmente hardware e non del sistema operativo.

Che inguaribile ottimista sei!

   
Lascia un commento:
Commento: (clicca su questo link per gli smiley supportati; regole di ingaggio per i commenti)
(opzionale, per il Gravatar)