Info:

twitter

Ultimi commenti: Comment feed

Tags:

Sponsor:

Archivio 2018:

Gen

Archivio 2017:

Dic Nov Ott Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2016:

Dic Nov Ott Ago Mag Mar Feb Gen

Archivio 2015:

Nov Ott Set Mar Gen

Archivio 2014:

Dic Nov Ott Set Lug Giu Mag Apr Gen

Archivio 2013:

Dic Nov Set Ago Lug Giu Mag Apr Feb Gen

Archivio 2012:

Dic Nov Ott Set Ago Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2011:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2010:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2009:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2008:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2007:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2006:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Annoyances

A proposito di browser wars, perché la maggior parte dei Web Dev si ostinano ad usare meccanismi poco ortodossi per linkare un file da scaricare?

image

Soprattutto quando si aggiunge:

image

Non so com’è ma ho la vaga sensazione di presa per i fondelli.

-quack

Commenti (4):
1. Jack
giovedì 26 febbraio 2009 alle 1:34 PM - firefox 3.0.6 Windows Vista
   

Domanda seria: e cosa dovrebbero usare?

L'information bar è stata per me un grande passo in avanti. poi esistono sempre gli utenti che cliccano su "si, ok infettami, fammi male"

 

ma almeno qualcuno, i meno stupidi, si salvano. No?

 

E poi se vuoi puoi mettere sourceforge.net nei siti a bassa protezione.

 

Ciao.

   
2. il nonno
giovedì 26 febbraio 2009 alle 3:26 PM - IE 8.0 Windows Vista
   

@jack

poco ortodosso != bassa protezione.

   
3. Edward
giovedì 26 febbraio 2009 alle 3:31 PM - firefox 3.0.6 Windows XP
   

SourceForge reindirizza il download presso il mirror geograficamente piu' vicino (almeno in teoria: mi reindirizza piu' frequentemente su server tedeschi o svizzeri che sul GARR di Bologna) perche' probabilmente il piu' veloce: forse IE intepreta il redirect come un tentativo di hijacking e mostra il messaggio. Cosa succede con Tucows o con il download di VLC?

 

Edward

   
4. Paperino
giovedì 26 febbraio 2009 alle 5:27 PM - chrome 1.0.154.48 Windows Vista
   

Tucows è tra i buoni, VLC o chi gestisce l'hosting è tra i cattivi.

Il meccanismo perverso è questo:

<meta http-equiv="refresh" content="0; url=file.exe" />

Questa forma di prevenzione, che su altri browser non è necessaria, è stata introdotta con il SP2 di Windows XP. Possibile che in tutti questi anni ancora non è stato correttamente recepito? Voglio dire il Web Dev che sta sputando il link alla URL potrebbe tranquillamente sputare un redirect e tutti sarebbero più felici. Oppure, se ci tengono alla pubblicità, usare il meccanismo di Tucows ovvero aprire un popup in cui avviene il redirect e nella pagina principale far apparire la pagina pubblicitaria o di ringraziamento. Ad occhio e croce quattro righe di codice...

   
Lascia un commento:
Commento: (clicca su questo link per gli smiley supportati; regole di ingaggio per i commenti)
(opzionale, per il Gravatar)