Autunno

I colori autunnali da queste parti sono semplicemente spettacolari.

Questo è il mio primo esperimento di fotografia HDR:

autunno Ne seguiranno sicuramente altri…

-quack

Commenti (43): [ Pagina 1 di 2  - più vecchi ]
14. 0verture
lunedì 28 settembre 2009 alle 10:08 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

Secondo me servono entrambe le cose: sensore molto valido e diverse riprese.

Usare la macchina scarsa puntando sulla post produzione o fare varie esportazioni alla fine comporta una sorta di interpolazione, di falsificazione dell'immagine.

La vecchia regola non smette di ricordare che non si cava oro dal letame. La massima qualità raggiungibile in termini di dettagli è quella dell'originale e le elaborazioni successive non possono superarla (tranne evidentemente accumulando tanti frame che teoricamente dovrebbero ottimizzare punti diversi della stessa ripresa)

   
15. Shance
lunedì 28 settembre 2009 alle 10:11 PM - firefox 3.5.3 OS X 10
   

La matrox è una scheda video, ti visualizza una immagine, la macchina fotografica la cattura, sono 2 cose diverse.

La mia Canon 450D cattura in Raw a 14bit per canale, moltiplicato per i 3 canali fa 42bit totali.

Overture, cosa intendi per "meravilgia nativa"? Non capisco.

   
16. Shance
lunedì 28 settembre 2009 alle 10:16 PM - firefox 3.5.3 OS X 10
   

Ciao Papero,

che programma usi per gestire le tue foto e fare l'hdr?

   
17. 0verture
lunedì 28 settembre 2009 alle 10:24 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

La matrox è una scheda video, ti visualizza una immagine, la macchina fotografica la cattura, sono 2 cose diverse.

Lo so però dal momento che a quanto mi risulta la loro scheda video è ancora l'unica a fare la miliardata di colori (10 bit per canale), se si mettessero loro a produrre i sensori forse riuscirebbero a superare gli ostacoli che impediscono di arrivare a tanto.

Ci sanno fare abbastanza con i colori

   
18. 0verture
lunedì 28 settembre 2009 alle 10:26 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

La mia Canon 450D cattura in Raw a 14bit per canale, moltiplicato per i 3 canali fa 42bit totali.

ok mi sono perso un pezzo di risposta... quanto detto prima come non detto...

   
19. vik
martedì 29 settembre 2009 alle 12:13 AM - firefox 3.5.3 OS X 10
   

Un po' smorti i colori per un HDR...

   
20. vik
martedì 29 settembre 2009 alle 12:18 AM - firefox 3.5.3 OS X 10
   

Scusa è stato un commento poco costruttivo.

Di solito gli HDR o si fanno al chiuso, in un lugo poco luminoso magari, oppure con un cielo nuvoloso. Ora come ora, va di di moda rendere gli HDR quasi delle illustrazioni. Di seguito una buona lettura sull'argomento:

http://bit.ly/2OkktP

 

   
21. 0verture
martedì 29 settembre 2009 alle 12:46 AM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

Più che altro sembra di poter creare delle immagini tipo fumetto. Sarebbe bello se esistesse una videocamera in grado di fare dei video in hdr.

   
22. Paperino
martedì 29 settembre 2009 alle 12:51 AM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

@Shance, mi sembra che era il primo della lista in questo commento

@vik: yes, non è ancora saturata al punto giusto ma ha una esposizione molto più "corretta" della foto neutra. Nella foto esposta normalmente alcune foglie sono adombrate.

   
23. Filippo
martedì 29 settembre 2009 alle 10:03 AM - safari 531.9 OS X 10.6.1
   

@Paperino:

Bel lavoro, ma come consigliato da Vik l'HDR è meglio provarlo in ambienti chiusi. Meglio inoltre (consiglio per tutti) evitare soggetti in movimento o "passibili di movimento", altrimenti tra uno scatto e l'altro la scena cambia e la sovrapposizione va a farsi benedire.

@Scrooge:

Ma è così necessario fare più scatti?
Con una buona macchina (diciamo 14 bit per canale) non dovrebbe bastare scattare una sola foto in RAW e poi esportarla più volte con valori di stop diversi?

Si e no. In teoria è possibile (vedere questo gruppo), ma non è la stessa cosa di processare scatti multipli. Da un sigolo scatto non ottieni un range dinamico abbastanza ampio per cui il risultato, in confrontato con l'HDR vero e proprio, è più scarso.

Consiglio a tutti di provare a giocare con il tilt-shift. Visto che le lenti decentrabili costano un puttanaio di soldi googolate o bingolate (o quel che vi pare) che ci sono un sacco di guide per ottenere questo effetto con photoshop.

Per Mac c'è Hydra a pagamento per fare immagini HDR, per Windows, Mac e Linux c'è Hugin aggratis (per fare anche panorami).

   
24. Paperino
martedì 29 settembre 2009 alle 7:23 PM - safari 531.9 OS X 10.6.1
   

@Filippo:

yes, concordo con te e Vik, si trattava di un esperimento e l'enfasi voleva essere sui colori che comunque sono spettacolari (non è merito mio )

La prossima sarà un panorama notturno...

   
25. Shance
martedì 29 settembre 2009 alle 8:14 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

@Papero

Ciao!!! Visto che usi il termine "corretta", hai letto Bryan Peterson?

   
26. Paperino
martedì 29 settembre 2009 alle 9:18 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

Non ancora, solo questo post ha creato un backlog di letture impressionanti

Immagino che secondo lui "esposizione corretta" non esiste se non nella testa di chi vuol fare la foto, vero?

   
27. Shance
mercoledì 30 settembre 2009 alle 11:30 AM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

Peggio!

La "corretta" esposizione è quella "giusta"!

   
28. 0verture
mercoledì 30 settembre 2009 alle 1:57 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

Quali sarebbero i tempi di esposizione per i vari fotogrammi ?

   
29. Filippo
mercoledì 30 settembre 2009 alle 4:41 PM - safari 531.9 OS X 10.6.1
   

@Overture:

Quali sarebbero i tempi di esposizione per i vari fotogrammi ?

Per l'HDR? Basta solo fare una foto a 0, una a +2EV e una a -2EV. Di solito è sufficiente. In alternativa puoi prendere 5 foto: 0, +1EV +2EV, -1EV, -2EV, il risultato potrebbe (dovrebbe) essere migliore.

Leggi qui che ci sono degli esempi.

   
30. Paperino
mercoledì 30 settembre 2009 alle 6:51 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

A proposito di SW per l'HDR e Tone Mapping. Avevo provato anche Photomatix (commerciale, 99$) che in versione demo sovrappone degli orribili watermarks. Ho scoperto che per i dipendenti Apple il SW è gratis, vedasi ultima riga in questa pagina:

Ho scritto al loro customer service:

    Hello there,
    I've seen that free license are available for Apple employees.
    Is there a similar deal for Microsoft employees? Thank you very much

Risposta:

There is no reason not to accept offering free licenses to Microsoft employees too.  Please find below your license information for Photomatix Pro Plus (which includes our Photoshop plug-in in addition to the stand-alone Photomatix Pro)

   
31. 0verture
mercoledì 30 settembre 2009 alle 7:17 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

EV... caspita non mi ricordo che sono, mi pareva fosse una questione di obiettivo tenuto più o meno aperto rispetto al tempo

   
32. Filippo
mercoledì 30 settembre 2009 alle 7:42 PM - safari 531.9 OS X 10.6.1
   

@Paperino:

Che culo!
Non spargere la voce presso i colleghi altrimenti con i volumi di licenze gratuite che devono sganciare vanno in fallimento!

@Overture:

Che fotocamera hai? Nelle reflex digitali c'è (di solito) un tastino con scritto EV che va da -2 a +2, sta per "Exposure Value".
Dai un'occhiata a questo link che riporta una comoda tabellina oltre che una spiegazione dell'EV.

Se non puoi regolare l'esposizione cambiando tramite il tastino EV, puoi fare 3 (o 5) scatti con tempi di esposizione diversi. Il primo lo fai con il tempo suggerito dalla macchina. Il secondo lo fai sottoesposto, quindi con un tempo di scatto più veloce, il terzo lo fai sovraesposto aumentando il tempo di esposizione. Devi andare un po' a tentativi.

Sconsiglio di giocare con i diaframmi tenendo il tempo di scatto fisso per evitare di cambiare la profondità di campo.

   
33. 0verture
mercoledì 30 settembre 2009 alle 7:56 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

K si ho trovato il valore EV.

Quindi se non ho capito male, se posso agire sul EV non ho bisogno di fare foto da 10 secondi o 0,1 s

Diversamente devo fare diversi scatti a tempi differenti.

 

Le frazioni consigliate sia come tempi che di valori ev non le conosci vero ?

+- (2, 1.5, 1, 0.5, 0) dovrebbero andare bene ?

Se adesso trovassi solo il cavalletto che comprai dai cinesi anta fa...

   
34. Snake
mercoledì 30 settembre 2009 alle 11:04 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

EV è la compensazione di esposizione, che puoi fare anche a mano ad esempio, gestendo il rapporto tempo di scatto/apertura oppure tramite la compensazione in-camera. Salvo tu non stia usando un cellofono o una fotocamera point&shot (di quelle con le funzioni ridotte *davvero* al minimo), ormai quasi tutte prevedono tale funzionalità

Per prendere più esposizioni, basta che abiliti il bracketing (AEB su Canon, su Nikon mi pare sia uguale), setti l'intervallo di escursione e il numero di scatti (ove previsto), quindi treppiedi, scatto ritardato, et voilà , dovrebbero bastare tre soli scatti a +/-2EV e 0, ma se la tua macchina ne prevede anche cinque (distanziati di 1EV) male non fanno

   
35. 0verture
mercoledì 30 settembre 2009 alle 11:08 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

Per prendere più esposizioni, basta che abiliti il bracketing (AEB su Canon, su Nikon mi pare sia uguale), setti l'intervallo di escursione e il numero di scatti (ove previsto),

okkei, la mia macchina non è tra il primo gruppo di macinini che hai segnato ma di certo non rientra tra queste. E' la classica compatta della casio che si trasforma in sottiletta.

l'EV ce l'ho ed opera a scatti di 0,3 ma non ho capito cos'è l'altra cosa (ah ovviamente l'autoscatto ce l'ho, non sono messo così male XD)

   
36. Snake
mercoledì 30 settembre 2009 alle 11:30 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

l'EV ce l'ho ed opera a scatti di 0,3

Sarà allora la sola compensazione di esposizione

ma non ho capito cos'è l'altra cosa

Il bracketing? è un sistema con il quale la macchina effettua una serie di scatti consecutivi variando tra uno e l'altro un parametro specifico, come l'esposizione (quindi AEB, AutoExposure Bracketing), la messa a fuoco (Focus Bracketing), una specie di AEB, ma con un flash (AFB, Automatic Flash Bracketing) e così via (in alcune è presente il bracketing persino per il bilanciamento del bianco, ma se ti occorre un bianco perfetto, in genere si usa un apposito filtro da montare su lente per tarare il WB, prima dello scatto, oppure si va di post processing a prescindere usando l'AWB)

   
37. 0verture
mercoledì 30 settembre 2009 alle 11:39 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

Non ho niente di così automatizzato a parte un autoscatto di tre foto consecutive. Praticamente sarei costretto a fare foto e cambiare l'ev a mano ogni volta quindi sarei a rischio di spostare la macchina. Mi sa che sarà dura...

   
38. 0verture
mercoledì 30 settembre 2009 alle 11:57 PM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

Visto che siamo in tema di foto, conoscete un sito italiano (o che comunque possa andare bene per l'italia) tipo questo http://www.fotomoto.com ?

   
39. Filippo
giovedì 1 ottobre 2009 alle 12:52 AM - safari 531.9 OS X 10.6.1
   

@Overture:

Va benissimo fare scatti cambiando l'EV. 3 scatti dovrebbero essere sufficienti.
Cerca di usare un cavalletto, ed eventualmente prova ad usare Hugin per l'HDR. Siccome va bene anche per fare panorami unendo foto diverse (anzi è nato per quello), puoi allineare finemente i diversi scatti in caso spostassi la macchina premendo il tasto EV tra uno scatto e l'altro.

   
40. Snake
giovedì 1 ottobre 2009 alle 11:31 AM - firefox 3.5.3 Windows 7
   

puoi allineare finemente i diversi scatti in caso spostassi la macchina premendo il tasto EV tra uno scatto e l'altro.

 

Esattamente, se hai mano sufficientemente leggera e ferma, gli eventuali movimenti non sono così tragici (possono capitare anche usando l'AEB quando scatti a mano libera, ad esempio; il compensamento del ghosting di Photomatix comunque funziona davvero bene )

   
41. David Carlson
domenica 27 agosto 2017 alle 2:43 PM - chrome 60.0.3112.113 Windows 10
   

Non male. Puoi farlo anche più luminoso.

Ecco un buon articolo sulla fotografia HDR https://aurorahdr.com/what-is-hdr-photography.

   
42. Snake
domenica 22 ottobre 2017 alle 11:59 AM - chrome 61.0.3163.100 OS X 10.11.6
   

@David Carlson:

Non male. Puoi farlo anche più luminoso.

[inserisci qui la tua replica]

Ecco un buon articolo sulla fotografia HDR https://aurorahdr.com/what-is-hdr-photography.

[inserisci qui la tua replica]

 

Se avessi aspettato altri 2 anni esatti, avresti sbloccato l'achievement "10 years gravedig"

   
43. Manna
mercoledì 1 novembre 2017 alle 11:28 AM - chrome 61.0.3163.100 OS X 10.12.6
   

Basta solo fare una foto a 0, una a +2EV e una a -2EV. Di solito è sufficiente. In alternativa puoi prendere 5 foto: 0, +1EV +2EV, -1EV, -2EV, il risultato potrebbe (dovrebbe) essere migliore.

https://photolemur.com

   
[ Pagina 1 di 2  - più vecchi ]
Lascia un commento:
Commento: (clicca su questo link per gli smiley supportati; regole di ingaggio per i commenti)
(opzionale, per il Gravatar)