Info:

twitter

Ultimi commenti: Comment feed

Tags:

Sponsor:

Archivio 2018:

Feb Gen

Archivio 2017:

Dic Nov Ott Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2016:

Dic Nov Ott Ago Mag Mar Feb Gen

Archivio 2015:

Nov Ott Set Mar Gen

Archivio 2014:

Dic Nov Ott Set Lug Giu Mag Apr Gen

Archivio 2013:

Dic Nov Set Ago Lug Giu Mag Apr Feb Gen

Archivio 2012:

Dic Nov Ott Set Ago Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2011:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2010:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2009:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2008:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2007:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2006:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Carrierz

AT&T dixit:

I got some news about the Windows Phone 8107 update and wanted to share it with you all.

We are not currently planning to offer the Windows 8107 update.

Io aggiungo: e perché mai dovrebbero farlo? AT&T non si è degnata neanche di aggiungere il supporto ad una segreteria telefonica da XXI secolo. Gli operatori telefonici in USA non lavorano per i loro clienti, soprattutto grazie al fatto che il GSM come standard è implementato a livello quasi caricaturale (mi dicono dalla regia che questo è uno dei pochissimi paesi al mondo – terzo mondo incluso – in cui non è possibile acquistare un piano prepagato).

Quindi quando si tratta di scegliere se favorire gli utenti di una piattaforma (iOS, Android, WPx) e i propri interessi, gli operatori non hanno mai sostenuto i primi. Apple ci è riuscita in quanto ha obbligato AT&T in maniera contrattuale. Google non obbliga per cui gli update via operatore non arrivano quasi mai.

Joe Belfiore di WP7 aveva però detto che per Windows Phone gli operatori si erano accordati su una via di mezzo e a me le vie di mezzo di solito piacciono abbastanza perché acconentando tutti si crea abbastanza motivazione: gli operatori avrebbero potuto bloccare solo un’update, ma il secondo sarebbe arrivato giù con la forza.

Tutto ciò però si scontra con la realtà di oggi; allora Belfiore ha detto una balla? Oppure visto lo scarso successo commerciale gli accordi sono cambiati? E cosa succederà con WP8 visto che voci di corridoio parlano di piattaforma completamente diversa?

Apple è estremamente irritante quando tratta (alcuni) suoi clienti come deficienti, ma una cosa riesce a fare molto bene: quando media fa propendere sempre la bilancia sempre verso i loro clienti.

Ho detto in passato che questo potrebbe essere l’anno dell’iPhone o del ritorno ad Android: da Venerdì avere accesso al server Exchange sul telefono, feature numero uno di WP7, non sarà più una necessità neppur secondaria; era primaria diversi mesi prima che scoprissi gli effetti deleteri del wiping aziendale. Oggi il richiamo del lato oscuro della forza diventa sempre più irresistibile….

-quack

Potrebbero interessarti anche:
Commenti (32): [ Pagina 1 di 2  - più vecchi ]
3. Pop
martedì 27 marzo 2012 alle 5:48 PM - IE 9.0 Windows 7
   

Anch'io sono curioso di sapere come sarà WP8... Ed ancora di più di sapere se il mio lumia sarà aggiornabile!

... Mi sono sempre domandato una cosa: ma i dipendenti microsoft riescono a vedere prima queste cose? Volendo un Papero prima che andasse a lavorare altrove poteva andare da qualche amico e dare una sbirciata ad un prototipo con WP8? Oppure ste cose sono top secret e le persone che lavorano sul progetto "blindate" e con obblighi di non divulgazione MOLTO restittivi?

   
4. Paperino
martedì 27 marzo 2012 alle 7:22 PM - chrome 17.0.963.83 Windows 7
   

@Pop:

Anch'io sono curioso di sapere come sarà WP8... Ed ancora di più di sapere se il mio lumia sarà aggiornabile!

Dubito fortemente che i telefoni saranno aggiornabili, ma è una opinione personale personalissima

... Mi sono sempre domandato una cosa: ma i dipendenti microsoft riescono a vedere prima queste cose? Volendo un Papero prima che andasse a lavorare altrove poteva andare da qualche amico e dare una sbirciata ad un prototipo con WP8? Oppure ste cose sono top secret e le persone che lavorano sul progetto "blindate" e con obblighi di non divulgazione MOLTO restittivi?

Ci sono programmi di beta testing (ce ne sono persino in Apple) ma in generale hanno imparato a tenere tutti la bocca chiusa. Però per un motivo di lavoro o per l'altro qualche informazione percola...

   
5. floo
martedì 27 marzo 2012 alle 8:30 PM - chrome 17.0.963.83 OS X 10.7.3
   

Sicuramente riesce a vederle, solo che giustamente non ce lo viene a dire, e non ce lo verrà a dire neanche quando sarà ufficialmente ex-dipendente di MS. Gli NDA si protraggono ben oltre la data di risoluzione del contratto.

Questa storia di WP8 mi preoccupa, sono tentatissimo dall'Omnia W a 229 € in offerta e mi girerebbero i coglioni a vederlo dopo pochi mesi già senza alcun aggiornamento.

Vabbè che quelli di XDA come al solito troverebbero il modo di rimediare... Ma mi girerebbero lo stesso.

   
6. Pop
martedì 27 marzo 2012 alle 9:40 PM - IE 9.0 Windows 7
   

Secondo me saranno aggiornabili... Vari rumor (che c'hanno preso in passato) parlano addirittura di terminali di prima generazione che verranno aggiornati. Ovviamente "alla apple" ossia con qualche limitazione rispetto all'ultima generazione di terminali. Staremo a vedere comunque!

   
7. Pop
martedì 27 marzo 2012 alle 9:59 PM - IE 9.0 Windows 7
   

Ho cercato ma ho trovato solo questa fonte "non tanto affidabile"... Fatevela bastare

 

www.plaffo.com/.../

   
8. Dome
mercoledì 28 marzo 2012 alle 1:39 AM - IE 10.0 Windows 8
   

Si, anche io avevo letto diverse notizie anche su wmpoweruser o wpcentral, che poi sono "divulgatori" delle stesse notizie di solito, e si parlava di aggiornamenti sicuri per la seconda generazione.

Beh ma potrebbe essere altrimenti? Vorrei cambiare il mio Omnia 7 con un Lumia 800/900; è possibile che dopo 1 anno/6 mesi dall'uscita del terminale (non parlo nemmeno di acquisto) venga negato l'aggiornamento? Non dico che sia impossibile (perchè si sa, riuscirebbero a combinarne di ogni) ma secondo me dovrebbero guardarsi bene dal fare una figura del genere...

Pepero parli di tue impressioni sul lato tecnico?

   
9. Dome
mercoledì 28 marzo 2012 alle 1:41 AM - IE 10.0 Windows 8
   

@floo:

Questa storia di WP8 mi preoccupa, sono tentatissimo dall'Omnia W a 229 € in offerta e mi girerebbero i coglioni a vederlo dopo pochi mesi già senza alcun aggiornamento.

Per 120€ in più si trova il Lumia 800 in tutte le colorazioni. Io ci farei un pensiero.... anzi ce lo sto già facendo!

   
10. floo
mercoledì 28 marzo 2012 alle 7:06 AM - chrome 17.0.963.83 OS X 10.7.3
   

Non mi piace il Lumia 800, per le caratteristiche che ha preferisco l'Omnia W tutta la vita. E ho visto anche il Radar a 249 €, anche quello mi tenta, ancor più perché è già attivamente supportato dai "cuochi", contrariamente al Samsung. Certo, l'estetica pende tutta a favore dell'Omnia.

   
11. Pop
mercoledì 28 marzo 2012 alle 7:09 AM - IE 9.0 Windows 7
   

@Dome:

Beh ma potrebbe essere altrimenti? Vorrei cambiare il mio Omnia 7 con un Lumia 800/900; è possibile che dopo 1 anno/6 mesi dall'uscita del terminale (non parlo nemmeno di acquisto) venga negato l'aggiornamento? Non dico che sia impossibile (perchè si sa, riuscirebbero a combinarne di ogni) ma secondo me dovrebbero guardarsi bene dal fare una figura del genere...

E poi se consideri che il lumia 900 esce intorno a maggio in italia e apollo è previsto per fine anno, vorrebbe dire non aggiornare un terminale top di gamma (che ha lo stesso hardware del lumia 800 e del resto dei seconda gen a parte schermo e girosccopi) dopo appena 6 mesi... Impossibile!

   
12. Dovellonsky
mercoledì 28 marzo 2012 alle 9:24 AM - chrome 17.0.963.83 Windows XP
   

La mia :

Sappiamo tutti che Wp8 e W8 saranno una sola cosa in termini di App. e risorse ma attenzione. il papero probabilmente si basa sul fatto che la Cpu ARM piu piccola per W8 sarà Nvidia Tegra 3 o 4 e non ha tutti i torti, però secondo me....

Troveranno il modo di far girare il nuovo OS con le "vecchie" app. sui terminali attuali, ed ovviamente i prossimi terminali consentiranno nuove App e perfromance migliori.

   
13. Daniele
mercoledì 28 marzo 2012 alle 10:41 AM - firefox 11.0 Windows 7
   

@floo:

Non mi piace il Lumia 800, per le caratteristiche che ha preferisco l'Omnia W tutta la vita. E ho visto anche il Radar a 249 €, anche quello mi tenta, ancor più perché è già attivamente supportato dai "cuochi", contrariamente al Samsung. Certo, l'estetica pende tutta a favore dell'Omnia.

L'omnia w ha un odiosissimo bug con gli sms, occhio.

   
14. Paperino
mercoledì 28 marzo 2012 alle 5:51 PM - chrome 17.0.963.83 Windows 7
   

Pepero parli di tue impressioni sul lato tecnico?

Alùr: con WP7 mi trovo abbastanza bene; io ho dei requirement molto specifici.

Non mi sposto molto e in USA, come ho già detto, non ci sono piani prepagati per il 3G (penso al laptop/tablet) per cui, per quelle 2-3 settimane alle Hawaii ogni 3/4 anni mi piacerebbe avere la possibilità di fare tethering. Il Samsung lo fa, via qualche pasticcio non supportato, e ció mi da grande gioia. L'altra grande feature, che uso sporadicamente ma di cui non vorrei fare a meno, è il carrier unlock: quelle poche volte che vengo in Italia mi piace l'idea di cambiare semplicemente la sim anziche' procurarmi un telefono diverso con buona pace di tutti i contatti.

Del Nokia mi piace, anche se non ho provato, l'idea del software di navigazione built-in e la webcam frontale. Mi piace l'idea di usare skype/alternativa su telefono in futuro, vedremo come le cose si evolveranno.

iPhone FaceTime/Skype funzionano alla grande ma (credo) niente tethering senza jailbreak.

Android sembrerebbe avere tutte le carte in regola (il tethering è built-in nell'OS, che fine ha fatto?). Qualcuno ha provato Skype su uno di questi fonini con telecamera frontale?

 

   
15. Dovellonsky
mercoledì 28 marzo 2012 alle 7:00 PM - chrome 17.0.963.83 Windows XP
   

Papero, 

Se non vuoi Wp7, l unica alternativa e iOS. Scordati Android che è WinMo 6X con tanto eye candy

   
16. Paperino
mercoledì 28 marzo 2012 alle 7:09 PM - chrome 17.0.963.83 Windows 7
   

Ci compriamo un iPhone insieme e ci scattiamo una foto?

   
17. Dovellonsky
mercoledì 28 marzo 2012 alle 7:39 PM - chrome 17.0.963.83 Windows XP
   

La foto volentieri, ma il petacchionello NO

   
18. floo
mercoledì 28 marzo 2012 alle 7:49 PM - safari 7534.48.3 iPhone 5.1
   

@Daniele:

L'omnia w ha un odiosissimo bug con gli sms, occhio.

Ahia. Di che tipo?

   
19. Paperino
mercoledì 28 marzo 2012 alle 8:10 PM - chrome 17.0.963.83 Windows 7
   

Bah, se fosse vero un Samsung Focus S al momento dell'update potrebbe essere il miglior device (tethering vs. navigation): www.wpcentral.com/att-planning-post-8107-os-upd...

Pero' se uscisse fuori qualche hack per abilitare il tethering sul Lumia 900 farei en-plein

   
20. Pop
mercoledì 28 marzo 2012 alle 9:14 PM - IE 9.0 Windows 7
   

@Paperino:

Pero' se uscisse fuori qualche hack per abilitare il tethering sul Lumia 900 farei en-plein

Ma di quale tethering parli? No perchè il tethering wifi sul lumia 900 ci sarà di default al lancio... E pure il 610 lo avrà dal lancio. Solo l'800 ed il 710 già sul mercato attendono l'update per abilitare il tethering.

   
21. Paperino
mercoledì 28 marzo 2012 alle 9:24 PM - chrome 17.0.963.83 Windows 7
   

Ma di quale tethering parli?

Parlo di quel tethering che non richiede il permesso dell'operatore. Perché quello "ufficiale" significa dover abbandonare piano con conseguente downgrade.

   
22. Pop
mercoledì 28 marzo 2012 alle 10:12 PM - IE 9.0 Windows 7
   

Quindi in america rischi di trovare tutti i lumia 900 senza tethering perchè nessun operatore lo accetta e non si vendono telefoni no brand? ... O_O

   
23. Paperino
mercoledì 28 marzo 2012 alle 10:19 PM - chrome 17.0.963.83 Windows 7
   

Quindi in america rischi di trovare tutti i lumia 900 senza tethering perchè nessun operatore lo accetta

Di accettare lo accettano, pero' ti fanno pagare cifre assurde ed in piu' ti fanno il downgrade del piano (il mio è unlimited e non esiste piu'; per cui se voglio aggiungere una "feature" devo fare il downgrade ad un piano che costa di piu' ed e' limitato)

   
24. Pop
mercoledì 28 marzo 2012 alle 10:45 PM - IE 9.0 Windows 7
   

Quindi ti serve un tethering "camuffato" non sgamabile dall'operatore... Per usararlo e continuare ad avere il tuo piano. Capisco... Un bel problema.

   
25. dome
mercoledì 28 marzo 2012 alle 11:47 PM - IE 9.0 unknown
   

Ma scusate il tethering così com'è inteso oggi su WP non è  riconosciuto dai gestori o sbaglio?
Io con il mio Omnia 7 se uso il tethering non mi viene scalato nessun plus ma navigo con il traffico dati perché non c'è distinzione di apn. (infatti Tim non ha approvato questo tethering)
In USA è diverso?

PS Papero prima intendevo se le tue impressioni sul mancato update degli attuali terminali a WP8 era di natura tecnica...

   
26. Daniele
giovedì 29 marzo 2012 alle 10:20 AM - firefox 11.0 Windows 7
   

@floo:

@Daniele:
Ahia. Di che tipo?

 

www.plaffo.com/.../

   
27. Daniele
giovedì 29 marzo 2012 alle 10:21 AM - firefox 11.0 Windows 7
   

Papero, l'ediiiiiiiiiiiiiit!!!

   
28. floo
giovedì 29 marzo 2012 alle 8:22 PM - chrome 18.0.1025.142 OS X 10.7.3
   

Ho letto. Boh, finché succede ogni 60-70 SMS posso ancora ancora accettarlo, sperando lo sistemino. Se invece fa diventare la composizione degli SMS una tortura alla larga.

   
29. FOLBlog
venerdì 30 marzo 2012 alle 9:27 AM - chrome 17.0.1000.1 Windows 7
   

Apple è estremamente irritante quando tratta (alcuni) suoi clienti come deficienti, ma una cosa riesce a fare molto bene: quando media fa propendere sempre la bilancia sempre verso i loro clienti.

A me sembra un modo un po' .... Collodiano di vedere le cose: la favoletta non è quella ne' il lieto fine è sempre così lieto.

Diciamo che Apple, quando parla con AT&T ed i suoi concorrenti, si porta dietro il proprio parco clienti in modo ricattatorio "Guarda che se non fai così vado solo dal tuo concorrente XYZ eh...".

L'obiettivo (che ritengo lecitamente perseguibile, a scanso di equivoci) è quello di guadagnare sul business alrtui on virtù dell'aumento del giro d'affari che il dirottamento del parco utenti Apple genererebbe per il fornitore di servizi in questione.

Ma da qui a dire che questo si traduca autometicamente nel bene per i propri clienti (quelli di Apple), a mio parere ce ne passa.

Anzi, di solito questi accordi sono siglati in modo tale da creare degli sbarramenti, degli irrigidimenti, in modo da assicurare, ad una controparte e all'altra, che i buoi non possano facilmente uscire dal recinto; vengono cioè creati vincoli in modo da ostacolare la concorrenza.

In USA è diverso? I clienti AT&T by Apple sono liberi di passare da un operatore all'altro, o cambiare la tariffa senza essere costretti a pagare penali salatissime qualora cambino idea prima della scadenza degli $mesi del contratto?
Anche lì hanno tariffe ad hoc per iPhone e iPad bloccate per innumerevoli mesi con condizioni di solito meno vantaggiose di quelle riservate ai comuni mortali?

   
30. FOLBlog
venerdì 30 marzo 2012 alle 9:33 AM - chrome 17.0.1000.1 Windows 7
   

@floo:

@Daniele:

Ahia. Di che tipo?

www.plaffo.com/.../

Allora devo essere uno dei fortunati a cui non è mai capitato....

   
31. Antonioerre
martedì 3 aprile 2012 alle 2:22 PM - IE 9.0 Windows 7
   

Io però mi pongo una domanda. Questi "blocchi" dagli operatori sono legali? Secondo me, no (oltretutto non hanno alcuna motivazione né tecnica, né pratica).

   
32. Dome
mercoledì 11 aprile 2012 alle 3:55 PM - firefox 11.0 Windows XP
   

Buone nuove:

wmpoweruser.com/.../

   
[ Pagina 1 di 2  - più vecchi ]
Lascia un commento:
Commento: (clicca su questo link per gli smiley supportati; regole di ingaggio per i commenti)
(opzionale, per il Gravatar)