Grandi Magazzini
Apple gets the opposite of what they intended: the version of an app currently available in the App Store tends to be an old and buggy one. One developer told me:
As a result of their process, the App Store is full of half-baked applications. I make a new version almost every day that I release to beta users. The version on the App Store feels old and crappy. I'm sure that a lot of developers feel this way: One emotion is "I'm not really proud about what's in the App Store", and it's combined with the emotion "Really, it's Apple's fault."
Another wrote:
I believe that they think their approval process helps users by ensuring quality. In reality, bugs like ours get through all the time and then it can take 4-8 weeks to get that bug fix approved, leaving users to think that iPhone apps sometimes just don't work. Worse for Apple, these apps work just fine on other platforms that have immediate approval processes.
[…]
I just bought a new 27" iMac a couple days ago. It's fabulous. The screen's too shiny, and the disk is surprisingly loud, but it's so beautiful that you can't make yourself care.
So I bought it, but I bought it, for the first time, with misgivings. I felt the way I'd feel buying something made in a country with a bad human rights record. That was new. In the past when I bought things from Apple it was an unalloyed pleasure. […] They make such great stuff, but they're such assholes. Do I really want to support this company?
(fonte, lo stesso Paul Graham che predicava l’avvento dei Mac)
Se avessi Paul di fronte chiederei che cos’hanno di favoloso questi monitor da tenere i clienti in posizione supina.
Alcuni developer rispettabili hanno cominciato a snobbare l’Apple Store.
Schiller non la pensa ovviamente così: gli utenti sono a quanto pare contenti di usare applicazioni più bacate della media.
Intanto posso definitivamente escludere l’X10 dalla lista dei telefoni interessanti; una rete intasata come quella di AT&T è davvero poco interessante.
A questo punto rimane solo l’Acer Liquid MIA e qualche speranza nell’arrivo del Google Phone.
-quack
Potrebbero interessarti anche:
- Amore romantico (in inglese)
- Una review di Vista UAC
- WLW Post Download Plugin–instructions
- A.A.A. iPhone vendesi
- Le mie vignette preferite


Facebook,
Wikio,
Segnalo.

venerdì 27 novembre 2009 alle 4:09 PM -
Mica ce solo Merdamaker?
Sony Vegas te lo scordi? Adobe Premiere
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 27 novembre 2009 alle 5:53 PM -
Dovella nel momento in cui Sony Vegas è finito su pc, è diventato immediatamente shit! E premiere, non importa se l'ha fatto Adobe e se su windows gira meglio, il tradimento le costa un Fail! per penalità
Un annetto o due fa, trovai dei commenti tra primati dove "se apple ha scelto la 950 gma per i suoi macbook e non una nvidia è perchè la 950 è meglio per la grafica". Ho dovuto prendere un sacchetto di carta e respirarci dentro che a forza di ridere finivo in iperventilazione
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 27 novembre 2009 alle 6:17 PM -
mmm... sbaglio o era leggermente offensivo?
No perché l'ironia non la colgo quindi c'è obbiettivamente della cattiveria....
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 27 novembre 2009 alle 6:25 PM -
Mah direi più infantile perchè le vere offese si basano su tutto un altro stile.
Sai, il genio che ha scritto quelle perle, adesso starà godendo come un pazzo perchè crede di aver fatto giustizia secondo la sua limitata concezione. Purtroppo non si possono neanche chiamare col loro vero nome cioè "idioti", adesso va di moda l'umorismo all'inglese cioè "diversamente intelligenti".
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 27 novembre 2009 alle 6:46 PM -
emac, seriamente: hai mai usato live movie maker? Direi di no.
E ancora, seriamente, ti pare che un apple cinema display che costa un'esagerazione, sia meglio di un monitor professionale Lacie? Oppure ancora che un display di un macbook da 900 euro sia migliore di uno di un notebook hp per la stessa cifra? Ma credi seriamente a questo?
Quando deciderai, se vorrai farlo, di ritornare nella realtà, magari mandaci una mail prima, così uccidiamo il vitello grasso e si fa na bella festa.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 27 novembre 2009 alle 7:38 PM -
Senza scomodare Dio Eizo
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 27 novembre 2009 alle 7:39 PM -
E poi piangete voi fanboy Mac assieme a quelli Open Source perché vi beccate insulti dagli utenti Microsoft... Quod erat demonstrandum.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 27 novembre 2009 alle 7:48 PM -
Bonjour finesse
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 27 novembre 2009 alle 7:50 PM -
Dopo essermi beccato del coglione in "casa mia"... Aggiunta un'altra tacca.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 27 novembre 2009 alle 8:03 PM -
Ma son fatti così, fanno la pisciatina "insult mode on" e se ne vanno.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 27 novembre 2009 alle 8:22 PM -
Così facendo dimostrano solo la loro debolezza
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 11:36 AM -
per dovella hai mai usato vegas o premiere o qualche programma di video editing? lo sò meglio di te quali sono i sw che girano su windows e quali sono adatti ad un target un po più avanzato dell' amatoriale...
non mi sembra che ho citato altri NLE cmq poi mi spieghi che centra il paragone fra nvidia e intel 950... o forse era per attaccare quando non si hanno argomentazioni?
l'ultima volta che l'ho provato utilizzava come codec nativo il wmv ed era un giocattolino....
che centra Lacie? ho scritto da qualche parte che i monitor apple sono migliori dei lacie? oppure ho parlato di eizo? in ogni caso vi faccio notare che gli imac attualmente montano su tutta la gamma pannelli ips... e che eizo e lacie non producono panelli... in ogni caso fortunatamente mi è rimasto qualche barco reference calibrator che ancora a mio parere non ha competitor.
Se il cliente aveva bisogno di un computer figo da tavola a questo punto andava bene anche un imac che come montitor monta qualcosina di meglio... (full hd e pannelli s-ips), ripeto non ho mai detto che il macbook o hp sono peggio, semplicemente quel computer è lontno un miglio da essere utilizzato in ambito pro o semi pro... e lo sai bene anche tu.
già me lo immagino..
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 11:38 AM -
già me lo immagino.. un eizo collegato al dell.. con una scheda grafica che nell'uscita non ha le Lut programmabili... già dio eizo.. 2000 € di monitor per visualizzare le palette di photoshop....
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 11:46 AM -
No semplicemente il venerdì lavorano fino alle 22 e non possono sempre rispondere a cose che mi mettete in bocca senza alcun motivo...
invece ho letto attentamente le tue perle di sagezza... stai 24 ore su 24 su questo sito ad offendere gente che non usa i tuoi stessi prodotti e non sai nulla della apple ma sopratutto non si capisce mai qual'è il tuo punto di vista e cosa sai al riguardo...
Da notare come tutti vi uniate contro il cattivo mac user (che attualmente non usa mac) per difendere le vostre boiate... interessanti sopratutto le argomentazioni....
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 12:03 PM -
Dopo questa vaccata direi che non serve aggiungere altro, come se per un monitor avere una risoluzione "full hd" fosse un pregio...
I pannelli IPS sono ovviamente meglio dei TN ma magari se sopra non ci fosse quello specchio... professionalita'... questa sconosciuta...
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 1:01 PM -
Non usi un Mac e già lo difendi?
Questa fase l'ho già passata da tempo, su. Io difendo le cose quando le uso
Prima compra il Mac, poi torna a dirci della sua bontà e prendici per il culo, se proprio ci tieni tanto ad essere l'ennesimo che dà del "buffone", del "coglione", del "povero ignorante", dello "sfigato" all'utente Windows.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 1:05 PM -
Professionalità nel mondo apple ?
Forse in quello di 10 anni e più anni fa. Adesso solo truzzi con l'unico obiettivo di andare a fare i tronisti.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 1:25 PM -
emac....
io ho fatto un paragone tra un macbook con specifiche assurdamente "cheap" dal costo di 900€ (che era il desiderio iniziale di questa persona) con un all-in-one della Dell che costa 479€.
E, mi spiace per te, ma i monitor Hp da 19" della serie w sono ottimi monitor per usi promiscui/professionali.
Quando mi è stato detto "ma su mac c'è imovie" mi sono imbestialito. Qualsiasi cosa faccia imovie in più, vale QUATTROCENTO EURO IN PIU'?
A s s o l u t a m e n t e NO. Così si son dimezzati i costi.
Posso ancora forse lontanamente capire si parlasse di final cu(n)t, su cui anche i "professionisti" han da ridire, tra l'altro, ma parlando di imovie come "serio" rispetto a live movie maker, proprio no, scusami, ma no. E "chissene" del formato wmv. Obiettivo: montare video (da video e foto), con scene, aggiunta di musica, effetti di transizione e di scene. Fine.
Ti consiglio di provare SERIAMENTE live movie maker. Certo che se parti già così prevenuto, ti consiglio però prima una settimana a bora-bora, così "stacchi un po'".
P.S. Ma ancora ci soffermiamo sul formato proprietario? Su altri ammenicoli priorietarissimi made in stefanolavori si glissa sempre (aac)?
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 4:02 PM -
Floo il mondo non è solo bianco o nero, ci sono anche le vie di mezzo ed in questi casi sono peggiori degli estremi.
Fa semplicemente pena vedere uno che non ha una cosa e quindi si crede un fallito, agire e comportarsi come se ce l'avesse.
Se il genio passa da queste parti è perchè il club esclusivo dove voleva entrare l'ha messo alla porta in quanto s'è accorto che puzzava di falso quindi viene a scaricare i nervi qua, altro che pisciatina mode, c'è un argine completamente sfondato.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 7:15 PM -
e già un monitor destinato anche al montaggio video è meglio se con una risoluzione da 1366 x 768...
mai sentito parlare di ambiente con luce controllata vero? pensa un pò quando comprai i barco la consegna è l'installazione erano compresi nel prezzo è ovviamente ti dicevano loro dove installarli... se ci lavori la luce non è un problema se non ci lavori te ne puoi fregare anche dei riflessi.
no uso anche il mac non ho solo un computer a casa (infatti ora sto postando da li)
e io ti sto criticando sul fatto che se uno lavora con foto o video quella macchina e live movie maker non sono adatti.
il formato Wmv non è stato pensato per il montaggio meglio usare qualsiasi sw che abbia codec standard e possibilità di esportare in diversi formati. Ricodificare il wmv per utilizzarlo non è il massimo della qualità anche perchè stiamo parlando di un codec che ha una certa compressione.
nulla di tutto ciò vi leggo con piacere quando parlate di argomenti che ne capite, posto quando vedo che si sparano cavolate.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 7:19 PM -
Ah ok, sorry. Non si era capito benissimo dal tuo messaggio.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 7:33 PM -
Perchè adesso mettere quattro foto con la dissolvenza incrociata è fare montaggio video ?
E poi ancora, chi ha detto che Live Movie Maker è un programma per creare spezzoni video da rielaborare ulteriormente ? Fino a prova contraria il simpatico programma presenta proprio in alto a destra tre pulsantini del tipo "spedisci su youtube" e "fatti il dvd" segno che il suo scopo al limite è quello di stare al fondo della filiera.
Dopo questa genialate puoi andare a nasconderti tanto oramai ti sei identificato.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 8:45 PM -
appunto non un uso professionale
Permalink - Rispondi al commento
sabato 28 novembre 2009 alle 8:49 PM -
Scusa, non dirmi che iMovie lo useresti per scopo professionale
Che iMovie sia superiore a Live Movie Maker, ci può stare, ma uno è un programma a pagamento e presente da tempo, l'altro è gratuito e uscito in versione finale solo ad agosto. Vista la sua giovane età, per l'uso casalingo secondo me Live Movie Maker se la cava egregiamente
Permalink - Rispondi al commento
domenica 29 novembre 2009 alle 12:03 PM -
imovie non lo apro da tempo... troppo tempo(la risposta cmq è no) i professionisti se tali sono hanno bisogno di un sw all'altezza tipo premiere, vegas, liquid, o altro.
Permalink - Rispondi al commento
domenica 29 novembre 2009 alle 12:10 PM -
Ok, ma non mi puoi confrontare Movie Maker con Premiere, allora. Altrimenti lo so benissimo di come Movie Maker le prenda, in un confronto del genere.
Permalink - Rispondi al commento
domenica 29 novembre 2009 alle 2:30 PM -
Il mio cliente usa piattaforma AVID.
Quel pc gli serve per far vedere lì per lì le puttanate immediate ai clienti. (speravo si fosse capito ma, evidentemente...)
Permalink - Rispondi al commento
domenica 29 novembre 2009 alle 3:37 PM -
ma vuoi paragonare con imuvì ?
giobbes ha detto che è più mejo di tutto
Permalink - Rispondi al commento
lunedì 30 novembre 2009 alle 12:28 AM -
NickelGreen, si era capito, benissimo
Permalink - Rispondi al commento
lunedì 30 novembre 2009 alle 8:13 AM -
davvero un fotografo con Avid, di solito non sono avvezzi ad usarlo.
Permalink - Rispondi al commento