Info:

twitter

Ultimi commenti: Comment feed

Tags:

Sponsor:

Archivio 2018:

Feb Gen

Archivio 2017:

Dic Nov Ott Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2016:

Dic Nov Ott Ago Mag Mar Feb Gen

Archivio 2015:

Nov Ott Set Mar Gen

Archivio 2014:

Dic Nov Ott Set Lug Giu Mag Apr Gen

Archivio 2013:

Dic Nov Set Ago Lug Giu Mag Apr Feb Gen

Archivio 2012:

Dic Nov Ott Set Ago Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2011:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2010:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2009:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2008:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2007:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2006:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Me vs. Firefox 3.5

Ho appena installato la 3.5 sul mio netbook e la mia workstation in ufficio. me-firefoxLe nuove feature non mi fanno assolutamente rimpiangere Chrome. Per tutto il resto mi sono attrezzato con 2 o 3 estensioni che lo rendono quasi indistinguibile dal browser californiano. Ho deciso di ridurre al minimo quelle installate e le elenco qui per futura memoria.

  1. Extended Statusbar
  2. Firebug
  3. Fission
  4. Hide Menubar
  5. Omnibar
  6. ShowIP
  7. Total ReChrome
  8. TwitterFox
  9. User Agent Switcher

Grandi assenti Adblock Plus e NoScript, decisamente irritante per le mie abitudini di navigazione quotidiane. Grandi presenti Total ReChrome che nell’ultima reincarnazione è pressoché perfeto e Omnibar, che sostituisce la Awesome bar con quella ancora più Awesome di Chrome. Qualche microscopica customizzazione ha fatto il resto. La differenza di prestazione è ancora a sensibile vantaggio di Chrome, ma niente ancora da strapparsi i capelli. Manca ancora una sandbox e sarebbe perfetto. D’altra parte però Chrome non supporta i lettori di impronte. Tirando le somme, per una funzionalità che va (sandbox) una più importante che viene (password manager). Nella mia personale classifica FF si piazza al primo posto previa installazione delle estensioni indicate. Segue IE8 il cui privacy mode è una spanna sopra gli altri e Chrome ormai superato. Non qualificati Opera e Safari, quest’ultimo definirlo un browser è pure troppo.

-quack

Potrebbero interessarti anche:
Commenti (66): [ Pagina 1 di 3  - più vecchi ]
37. emac700
giovedì 2 luglio 2009 alle 8:47 AM - safari 530.17 OS X 10.4.11
   

L'ho già detto che pagherei per avere clienti come quelli Apple? 

 

Ok quanto paghi? cosa devo usare?

se permetti con windows 7 vorrei usare un core i7 da 3ghz con 12 GB di ram Hd Sas da 10000rpm in raid 0 mi raccomando voglio lo sli con 2 nvidia 295 gtx. mandami a casa il prodotto più l'assegno mensile per usarlo...

a dimenticavo il primo monitor... prendimi un lacie da 30 pollici... mi raccomando con le lut a 24 bit che...

per secondo monitor prendimi un dell da 19/20 pollici con risoluzione da 1440*900 (tanto lo devo usare per giocare).

 

   
38. Paperino
giovedì 2 luglio 2009 alle 9:28 AM - firefox 3.5 Windows 7
   

Magari pure un pony

   
39. Edward
giovedì 2 luglio 2009 alle 11:25 AM - firefox 3.5 Windows 7
   

@ Paperino:

Si, trattasi di applicazione banale della ponydinamica

Banale perche' e' di primo ordine ed incompleta: ad esempio, il computer richiesto non fa il caffe'


Edward

   
40. Paperino
giovedì 2 luglio 2009 alle 5:42 PM - firefox 3.5 Windows 7
   

Spettacolare!!

   
41. Pinco
sabato 4 luglio 2009 alle 12:39 PM - Smartphone Generic smartphone browser Generic smartphone
   
qualche estensione non l`ho mai provata... devo rimediare.
   
42. matrobriva
domenica 5 luglio 2009 alle 4:33 PM - chrome 2.0.172.33 Windows XP
   

be,firefox rimane ok per la sua politica opensuorcistica ok,ma chrome lo sorpassa alla grande:ottima compatibilità degli standard,velocità di esecuzione,tema grafico...Poi adesso che c'è chromium x noi linuxiani diventa tutto più bello!!!

 

PS: non fate caso al simbolo vicino alla data ora sto usando windows dal pc di un amico,ma altrimenti,sempre linux!!

   
43. Blackstorm
domenica 5 luglio 2009 alle 11:43 PM - firefox 3.5 Windows Vista
   

@matrobrivia:

be,firefox rimane ok per la sua politica opensuorcistica ok,ma chrome lo sorpassa alla grande:ottima compatibilità degli standard,velocità di esecuzione,tema grafico.

Veramente il tema grafico di chrome è, onestamente, inguardabile, almeno per me. E' una questione di gusti, ma io amo i temi scuri.

   
44. Valerio
lunedì 6 luglio 2009 alle 10:51 AM - firefox 3.5 Windows 7
   

Invece a me piace parecchio, è essenziale e occupa poco schermo è molto poco appariscente (e per me questo è un bene)

   
45. Blackstorm
lunedì 6 luglio 2009 alle 2:24 PM - firefox 3.5 Windows Vista
   

@Valerio:

lo so, è una deformazione mia... il problema è che è troppo chiaro. A me piacciono i temi scuri e morbidi.

 

A proposito, nessuno sa se c'è un'estensione del tipo ie tab però per webkit o per il motore di opera?

   
46. matrobriva
giovedì 26 novembre 2009 alle 2:46 PM - firefox 3.0.2 Linux
   

Bah, devo dire, che dopo averlo usato per un sacco di tempo, ho capito che chrome non è il browser del futuro... anche se è mille anni avanti IE (che schifo!!!), ed è molto veloce, l'ottimo, solido e stabile firefox li batte tutti... anche se alcune volte può sembrare lento, si rileva poi, il compagno ideale per la navigazione di tutti i giorni... W Firefox!!!

   
47. NickelGreen
giovedì 26 novembre 2009 alle 3:44 PM - IE 8.0 Windows 7
   

Non so, Papero, ma comincio a essere contrario alle "estensioni" nei browser. Io vorrei un browser per il web 3.0 che sta arrivando o arriverà, non voglio 3D studio Max che mi occupa 87897898 giga di ram perchè alla fin fine se un browser deve avviarsi caricando tutti gli add-on che ha firefox (che di suo non fa praticamente una cippa), ci ritroviamo con il discorso come quello per le installazioni oem sui pc. Si si, ho le estensioni comode, ma in fondo, sono davvero utili?
Preferisco delle scorciatoie, come gli accelerators (che sono 4 righe di codice in croce).
Mi piacerebbe sinceramente che si dividesse il lato client da quello developer. All'user che guarda la posta online, i video, sta su facebook, glie ne frega qualcosa degli strumenti (fatti benissimo, peraltro) di sviluppo di IE8? Glie ne frega qualcosa veramente delle toolbar o degli add-ons?

   
48. 0verture
giovedì 26 novembre 2009 alle 3:53 PM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

Nickel te vuoi la reincarnazione di netpositive

Aveva perfino i tasti a destra ad uso e consumo delle persone normali.

Sinceramente non ho mai capito questa mania di piazzare icone e comandi da sinistra, sembra che windows l'abbia progettato ned flanders

   
49. zirzi
giovedì 26 novembre 2009 alle 4:54 PM - firefox 3.5.5 Windows XP
   

Sinceramente non ho mai capito questa mania di piazzare icone e comandi da sinistra

Forse perché si scrive da sinistra a destra?

   
50. 0verture
giovedì 26 novembre 2009 alle 10:00 PM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

Ma se il mouse lo tieni con la destra, avendo computer o tastiera alla sinistra rispetto al mouse, avrai maggiore facilità di movimento nella direzione opposta quindi le icone sinistrose sono scomode.

   
51. zirzi
venerdì 27 novembre 2009 alle 9:32 AM - firefox 3.5.5 Windows XP
   

Ma se il mouse lo tieni con la destra, avendo computer o tastiera alla sinistra rispetto al mouse, avrai maggiore facilità di movimento nella direzione opposta quindi le icone sinistrose sono scomode.

Secondo me dipende da molti fattori. Il mouse sta a destra, ma il cursore all'accensione appare al centro dello schermo (su Win) o nell'angolo in alto a sinistra (Mac). Con Win le icone stanno a sinistra, con Mac a destra. Mi sembra che le idee siano abbastanza confuse. Io personalmente non trovo nessuna difficoltà con le icone da sinistra (sono prevalentemente destro, anche se so usare la sinistra per molte azioni quotidiane); credo che sia solo una questione di abitudine. Il mouse lo devi comunque muovere e spostarlo a destra o a sinistra non cambia le cose.

   
52. Daniele
venerdì 27 novembre 2009 alle 11:39 AM - firefox 3.5.5 Windows XP
   

Ma se il mouse lo tieni con la destra, avendo computer o tastiera alla sinistra rispetto al mouse, avrai maggiore facilità di movimento nella direzione opposta quindi le icone sinistrose sono scomode.

E' una questione di abitudine... per me le icone a destra sono innaturali, l'abitudine alla lettura mi porta a guardare a sinistra

   
53. bondocks
venerdì 27 novembre 2009 alle 8:29 PM - firefox 3.5.5 Windows Vista
   

Scusate se posto qui ma mi sembrava quella più indicata come discussione...

Stavo leggendo e ho trovato questo post dove si critica IE8 e michiedevo...dal vostro punto di vista (certamente più tecnico del mio ) è tutto vero?

   
54. Giuseppe
venerdì 27 novembre 2009 alle 8:52 PM - IE 8.0 Windows 7
   

allora ...

-Molti parlano della modalità protetta di IE 7 e 8 sotto Vista (senza magari sapere di cosa si tratti). Ma tale modalità può essere in qualche modo essere sfruttata anche da un broser di terze parti, ad esempio Firefox, settando gli integrity level dell'eseguibile, delle cartelle d'installazione e del folder nel quale destinare i download su Low. Anche Google Chrome e Chromium utilizzano una modalità protetta.


certo perché mia nonna sa cosa sono gli integrity level del'eseguibile quindi può continuare a usare firefox... ma vadano a farsi fo**ere

-La modalità protetta di IE7 e 8 può essere bypassata sfruttando attacchi basati su Activex o su cross-context scripting.
Nel primo caso, bisogna ricordarsi che gli Activex possono avere il controllo sui loro aggiornamenti, in modo automatico, quindi andranno ad eseguire le istruzioni contenute nel file di configurazione

finchè l'utente non clicca "consenti" non funziona comunque perchè l'activeX non parte... nè su XP nè su vista, nè su 7

Nel secondo caso, invece bisogna ricordarsi che la modalità protetta non è attiva per le pagine HTML locali (ad esempio salvate/scaricate) per tutte le zone, quindi se tramite un meccanismo di content-disposition mi ritrovo a scaricare un file html, seguita da successiva apertura dello stesso, se vi è inserito un codice malevolo questo verrà eseguito tranquillamente, in barba alla tanto decantata modalità protetta o sandbox. Quindi un'altra cosa inutile

falso. quando apri una pagina locale con script ti chiede se eseguire il contenuto "attivo" oppure no

vulnerabilità ad attacchi CSS

questa me la spiegano... come CAZZO FAI a fare un attacco settando stile alla roba?????

Queste sono solo alcune delle lacune e dei problemi di IE, che lo rendono di fatto un browser problematico, rispetto agli altri, soprattutto ai concorrenti open source, molto più trasparenti nel dare informazioni e a correggere le problematiche (tempestivamente).

ripeto.. se do un browser opensource a mia nonna e nell'opensource ci scrivo IO porcate, poichè mia nonna NON lo sa usare si ritrova col sistema bacato

io sono un fanboy di IE ma altri qui che non lo sono (e non lo è nemmeno dovella ) penso ti possano confermare quello che ho scritto io...

detto ciò, [OT] mi sposto verso la zona cena

   
55. Giuseppe
venerdì 27 novembre 2009 alle 10:01 PM - IE 8.0 Windows 7
   

@ tutti

ovviamente parlavo di mia nonna come "l'utente medio, quello che col PC non ci fa quello che fa uno studente di ing. informatica/elettronica o chicchessia"

   
56. bondocks
venerdì 27 novembre 2009 alle 10:08 PM - IE 8.0 Windows Vista
   

Ecco..io e tua nonna siamo allo stesso livello

E per me leggere post come quello che ho linkato è difficile,anzi leggo post con tanti paroloni messi da uno che da l'impressione di sapere di cosa parla ed è scontato che non avendo le conoscenze necessarie prendo tutto per buono...

E qui entrate in campo voi,visto che è un pò che seguo il papero e "conosco" ormai la gente che ci posta

   
57. Paperino
sabato 28 novembre 2009 alle 6:19 AM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

@bondocks:

ci sono scritte un mare di cazzate. Ad esempio il DEP "è inutile in quanto ci sono attacchi possibili direttamente alla memoria eseguibile": certo, con i poteri della mente, se ti concentri forte forte, puoi facilmente cambiare lo stato della memoria eseguibile a volontà. Consiglio solo di concentrarsi durante qualche seduta di Gabinetto, non vorrei che lo sforzo produca risultati diversi.

   
58. Snake
sabato 28 novembre 2009 alle 9:04 AM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

se ti concentri forte forte

"Usa lo sforzo, Luke!"

   
59. bondocks
sabato 28 novembre 2009 alle 5:32 PM - IE 8.0 Windows Vista
   

@Paperino

Vedi,è quello che dicevo poco sopra,uno come me che legge un post simile pensa "questo qui se ne intende di brutto" e considera come oro colato tutto quello che c'è scritto...

Poi fortunatamente il mio grillo parlante mi ha consigliato di verificare

   
60. Paperino
sabato 28 novembre 2009 alle 6:19 PM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

@bondocks: ti invito, se ti interessa la discussione, a documentarti in maniera diretta. Non fermarti a quello che scrivono gli altri fino a quando non hai una comprensione completa di quello che leggi: me incluso of course.

   
61. Gabriele
sabato 28 novembre 2009 alle 7:16 PM - firefox 3.5.5 Ubuntu 9.10
   

@Paperino

Sono completamente d'accordo con te, sul consiglio di documentarsi in maniera diretta.

Mi pare che alcune critiche dell'articolo su hwupgrade siano un po' ellittiche. Mancano cioè un po' di fonti.
Inoltre alcune considerazioni sono del tipo: "Una porta blindata non protegge da tutti i ladri => dunque è inutile".

La premessa è vera, la conseguenza è falsa.

Il DEP (come anche tecniche di randomizzazione degli indirizzi) non sono la panacea contro tutti i mali ma sono senz'altro efficaci nel rendere la vita molto più difficile a chi attacca.
Perciò meglio avercele che no.

vulnerabilità ad attacchi CSS

questa me la spiegano... come CAZZO FAI a fare un attacco settando stile alla roba?????

Fino a IE7 compreso era possibile, perché MS da IE5 consentiva di avere codice dinamico nei CSS. Non era una funzionalità standard ed aveva seri problemi di sicurezza (appunto perché chi si aspetta che venga eseguito codice da un foglio di stile?).

Un plauso al team di IE8 per aver posto fine a tutto ciò
blogs.msdn.com/.../ending-expressions.aspx

Per quanto riguarda X-FRAME-OPTIONS, sono istruttivi i post di Giorgio Mahone (e vi trovi riferimenti anche a un post ufficiale di MS blogs.msdn.com/.../ie8-security-part-vii-clickj...).

hackademix.net/.../
hackademix.net/.../
hackademix.net/.../

Non direi che sia inutile.
Probabilmente le cose potevano essere fatte in modo un po' più interoperabile visto che sembra che ci fossero contatti fra i team di diversi browser per trovare soluzioni comuni.

Inoltre è una soluzione lato server.
È infine "più necessaria" in IE dato che alcune tecniche di frame busting in IE possono essere aggirate attraverso un'altra loro estensione proprietaria (e c'è anche chi ha fatto notare questa cosa con ironia).
Comunque verrà probabilmente implementata in tutti i browser per compatibilità con IE.

   
62. floo
sabato 28 novembre 2009 alle 7:22 PM - firefox 3.7 Windows 7
   

Mio Dio... Gabriele che difende IE!

Ok, ora le ho viste tutte

(Ciò dimostra almeno però che non vedi solo monocolore, e che quando c'è da ammettere un merito piuttosto che un demerito, lo fai)

   
63. 0verture
sabato 28 novembre 2009 alle 7:37 PM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

Entro un paio di versioni butta linux e si fa windows pure lui

   
64. Giuseppe
sabato 28 novembre 2009 alle 7:45 PM - IE 8.0 Windows 7
   

@ Gabriele

Grazie per le delucidazioni

   
65. Gabriele
sabato 28 novembre 2009 alle 8:01 PM - firefox 3.5.5 Ubuntu 9.10
   

Entro un paio di versioni butta linux e si fa windows pure lui

<ironic (sono un fanatico, lo sapete tutti XD)>

Tutto vero. Non appena Windows sarà meglio di GNU/Linux farò subito cambio!

</ironic>

A parte gli scherzi, io un windows sotto mano (con licenza regolare!) ce l'ho sempre. Manca giusto seven, perché non ero tecnicamente in grado di competere per il concorsone del CSS (e visti i risultati di chi ha partecipato ho fatto bene ad astenermi )

   
66. 0verture
sabato 28 novembre 2009 alle 8:04 PM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

I WinBorg sono inarrestabili.

 

   
[ Pagina 1 di 3  - più vecchi ]
Lascia un commento:
Commento: (clicca su questo link per gli smiley supportati; regole di ingaggio per i commenti)
(opzionale, per il Gravatar)