Microsoft is not Apple
Venerdì era arrivata una email “super-segreta” su qualcosa di imminente.

Di più su Engadget. Certo che del nastro adesivo migliore potevano pure permetterselo.
-quack
Commenti (317):
[
Pagina 1 di 11
- più vecchi
]
[
Pagina 1 di 11
- più vecchi
]


Facebook,
Wikio,
Segnalo.

martedì 16 febbraio 2010 alle 11:54 PM -
Dovella, Guatemala e' il nome in codice di qualche progetto WP7-releated?
Permalink - Rispondi al commento
martedì 16 febbraio 2010 alle 11:55 PM -
Interessante. Lo Zune HD viene visto come Windows CE
Perché Guatemala?
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 12:02 AM -
Forse ho capito!
Sta a vedere che ha a che fare con una versione telefonica dello Zune
D'altronde, è possibile aspettarsi una versione Phone. Si parla pure di Turtle e Pure per il Project Pink, che onestamente se saranno come i concept mi fanno un po' schifo...
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 12:02 AM -
Volevo capire come rilevava Zune HD... Sapete che e divertente navigarci xd
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 12:03 AM -
Ora capisci perché Windows Phone 7 lo vedremmo bene su un pad?
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 12:11 AM -
Lo Zoom di una pagina WEB funziona meglio su Zune HD che su PC
Cmq preferisco sempre la tastiera
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 12:22 AM -
Che ciofeca di browser usi?
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 12:25 AM -
Internet Explorer Mobile è derivato diretto del bicentenario Internet Explorer 6, seppur più aggiornato
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 12:26 AM -
Io intendevo su PC...
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 8:47 AM -
Su PC usavo quasi esclusivamente Chrome che tanto ciofeca non è
è Google che probabilmente è una #CIOFECA
Ma adesso l'uso è stato drasticamente ridotto ,
Su Zune HD , IE è molto diverso da IE di WindowsPhone. Su Zune HD IE ha cominciato a funzionare in modo fluidissimo e perfetto, solo che non è veloce a caricare le pagine come Opera su WM.
Il bimbo è piccolissimo, non scordiamoci che è nato a metà Settembre, e nonostante ciò RULLA DA BESTIA, Zune HD è un prodotto che diventa in pochissimi giorni parte della vostra vita e della vostra famiglia, Si lascia letteralmente amare.
Anche se Zune arriverà in WPS7 , spero che MS non tralasci un possibile rilascio anche in EU del dispositivo .
Sarebbe una vera mancanza culturale per il nostro paese.
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 9:29 AM -
Ma infilarne l'intero software in 7Series non indebolisce la posizione dello Zune? Voglio dire, perché prendere lo Zune stand alone quando puoi avere tutto più un telefono, e che telefono? A meno che la differenza di prezzo non sia alta
Vabbé che iPhone e iPod Touch convivono benino.
Che poi chissà che prezzo avrà qui, visti i precedenti... E dipenderà tanto dal riuscire a importare il sistema di abbonamenti.
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 9:35 AM -
La batteria sicuramente.
Questa potrebbe essere la ragione principale,
Pensa che a me una carica (da USB) dura una settimana con uso intenso (spesso acceso anche di notte )
Sfruttando qualsiasi Mobile , non arriveresti a fine giornata.
Sai quanta gente conosco che hanno un Iphone ed un ipodtouch?
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 11:57 AM -
Comunque una cosa di cui non abbiamo parlato... e' che in molti presumevano che MS avrebbe presentato il suo telefono e non solo il software.
E devo dire che forse e' meglio cosi' perche' intanto in questo modo si evita un confronto diretto con Apple e Google, e poi perche' per MS l'ecosistema dei partner e' sempre stato fondamentale, abbandonarlo oggi sarebbe un errore. Vada per lo Zune HD, in quel settore risulterebbe meno strategico fare un player esclusivamente software, ma per la telefonia bisogna giocare "nice" con produttori di hardware e i carrier, altrimenti si rischia la guerra contro come sta in parte dimostrando Google che gia' adesso si trova Intel e Nokia contro proprio sul terreno degli OS basati su Linux.
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 1:54 PM -
Sono altre le mancanze culturali di questo paese... Prima dello Zune HD vorrei ben altro, soprattutto a livello politico...
Beh, ma un unico modello branded, proprio come Google che ha il Nexus One, non lo vedo un male. Per il resto, continueranno ad esserci i diversi smartphone dei vari produttori con WP7.
Ma non è a causa del Nexus One che c'è la guerra, è a causa del fatto che Linux ha notevoli margini di sviluppo proprio sul settore mobile, e di conseguenza le aziende ci si buttano.
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 2:30 PM -
Ragà chi vuole cominciare con me?
Cosi (se Dio vuole ) ce lo prendiamo al day one
my piggy-bank for WIndows Phone 7 Series , STARTS NOW http://twitpic.com/13r8l8
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 17 febbraio 2010 alle 5:01 PM -
Bloomberg Analyst – Microsoft`Revolutionized’ Windows Phone http://bit.ly/ahyDe0
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 10:47 AM -
direttamente dal mio twitter...
DavidElroyGreen Windows Phone 7 Series IS multitasking and WILL have Flash support. PERIOD. http://bit.ly/cEk2Ww
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 11:07 AM -
@NickelGreen
Forse ho capito male io ma dal link si capisce l'opposto.
Sarà multitasking ( chiaramente ) ma le applicazioni di terze parti non potranno girare in background ( per risparmiare cicli di CPU ) e per ovviare ci sarà il supporto alle Push Notifications.
Per quanto riguarda Flash, è proprio sicuro che lo supporterà visto l'impegno che hanno messo in Silverlight?
Andrea
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 1:21 PM -
Andrea, per ora quello che si sa e' che le applicazioni in background che aggiungi all'hub non verranno eseguite in modalita' preemptive ma solo in una modalita' simil-cooperativa.
Ad esempio: applicazione terze parti che mostra sull'hub la quotazione di un titolo in borsa. Non le viene permesso di girare "a suo piacimento", ma viene schedulata ogni tot.
Le push notification sono tutt'altra cosa e non e' ancora stato detto se e come ci saranno per le terze parti.
Sinceramente non ne sentirei la mancanza visto che hanno un costo operativo spropositato, a meno che MS non preveda di offrire il servizio su Azure a costi contenuti. Per chiarire: oggi su iPhone le push notification richiedono che la terza parte abbia un server che invia la notifica al server Apple che a sua volta la inoltra al telefono. Sul telefono viene solo visualizzato un dialog con del testo, l'applicazione terze parti non entra in alcun modo in gioco. Questo richiede che tu debba avere un server che puo' scalare su N-utenti che abilitano le notifiche anche per operazioni che in realta' potrebbero benissimo essere svolte dal client.
Invece per quello che si sa per ora di WP7, l'applicazione puo' aggiornare lo stato della sua "tile", che e' cosa completamente diversa a quanto avviene sull'iPhone. Per tutti i dettagli pero' bisogna aspettare il MIX.
Per quanto riguarda il multitasking in generale... c'e', ma ha delle limitazioni e non tutte le applicazioni potranno usarlo, per evidenti motivi... ma dico... hai presente iTunes, Bonjour, Apple Update?.... ammazzano letteralmente Windows su un quad core... figurati su un cellulare... bisogna prevenire, perche' poi vista la mentalita' di certa utenza... la colpa e' di Windows... mica del software terze parti scritto col culo
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 2:19 PM -
Magari si potrebbe creare una selezione a monte che a seconda della bontà dell'applicazione apre o meno la possibilità di poter girare in background invece di porre dei limiti invalicabili come succede adesso su iphone
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 2:44 PM -
0verture, non c'e' scritto da nessuna parte che il limite e' invalicabile, anzi, c'e' scritto ad esempio che le API native saranno rese disponibili ai partner che ne faranno "motivata" richiesta e presumibilmente sara' cosi' anche per il multitasking con le applicazioni non certificate che verrano "confinate" dove e' giusto che siano confinate.
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 2:46 PM -
Nonno , acchiappa te
Non ho mai visto un invecchiamento precoce cosi veloce
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 3:09 PM -
Già ti amo, anzi ti amavo già prima...
Scherzi a parte, adorerei che da Windows 8 in poi si adottasse la stessa politica su desktop/notebook/netbook. Basta col crapware oem e non.
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 3:29 PM -
Antò è molto difficile
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 5:12 PM -
Diciamo che prima di WP7 c'erano due mondi:
- iPhone: tutta UI e poca sostanza
- BlackBerry: tutta sostanza e poca UI
WP7 ha fatto un salto quantico in avanti sia per la UI che per la sostanza...
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 5:23 PM -
Io sto cercando di capire se
Snapdragon e Tegra hanno prestazioni simili ed alta compatibilità tra loro.
Qualcuno ne sa qualcosa?
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 5:30 PM -
Allora su quella ciofeca di Gizmondo ogni tanto si trova qualcosa d interessante
Nvidia Tegra
Nvidia's Tegra processor is very similar to Snapdragon—both are based on ARM architecture, so both are designed for even less intense applications than the Atom. Like Snapdragon, Tegra isn't capable of running desktop versions of Windows, so it's primarily targeted at Android and handheld OSes, especially forthcoming versions of Windows Mobile. What sets Tegra apart from Snapdragon is the Nvidia graphics pedigree: The company claims smooth 1080p video, like Snapdragon, but also hardware-accelerated Flash video and even respectable gaming (though no, you won't be able to run Crysis). They also go even further than Qualcomm in their battery life claim, suggesting an absolutely insane 30 hours of HD video.
Quindi volendo portare Snapdragon ai livelli di Tegra dovranno usare una CPu con un pochettino migliore di quella che attualmente è presente in HD2 , ma questo ovviamente porterebbe l attuale HTC fuori gioco con WM7.
Se poi vanno troppo piu in alto, Zune HD resterebbe fuori dal gioco ..
Quindi ?
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 18 febbraio 2010 alle 10:17 PM -
Mettiamo il caso.......... "RUMOR"
Se Sony mette i titoli che gia ha a catalogo "PSP go ",, sullo Store WP7 / Zune
potrebbe convenire seriamente ad entrambi.
Preambolo, il vincolo del gamepad non è superabile facilmente.
1) Sony entrando in partnership con MS. riuscirebbe a vendere molti più titoli ai casual gamers che comprano un WindowsPhone o uno Zune HD
2) Sony produce WindowsPhone, potrebbe creare un modello di punta con Gamepad Slide proprio per offrire un esperienza migliore ai giocatori ,e questo porterebbe un discreto vantaggio a Sony rispetto agli altri partner OEM.
3) Tutti gli altri partner potrebbero adattarsi con un gamepad virtuale touchscreen standard (esperienza pessima ma possibile)
4) Microsoft ci guadagna perché Playstation è un marchio, ed avere SCE nel proprio Store non è cosa da poco.
-------e perché no! Anche Nintendo potrebbe aderire con titoli Old Gen.
Io è da anni che ho avuto l idea di una piattaforma unica for gamers.... ma su PC.
che ne pensate?
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 19 febbraio 2010 alle 9:49 AM -
Ragazzi ma... una domanda... secondo voi, WM7 sarà "cucinabile" su HTC HD ? perché se a questa domanda la risposta è negativa mi sa che conviene venderlo adesso il telefonino e magari prendermi un HD2
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 19 febbraio 2010 alle 10:22 AM -
Giuseppe
Forse si forse no. cmq converrebbe venderlo lo stesso per vari motivi.
Permalink - Rispondi al commento