Perfezionismo
Nessuno è perfetto, nessuna azienda (a parte la NASA!) è capace di rilasciare software complesso privo di bachi, ma c'è qualcuno che comunque non smette di inseguire il sogno del perfezionismo. Il che di per sé sarebbe una cosa positiva se avvenisse nell'unico modo possibile, il metodo in due passi:
- critica e molto più importante auto-critica
- miglioramento delle debolezze che vengono fuori dal passo 1.
Il modo sbagliato per inseguire il perfezionismo, quello che porta a prodotti apparentemente perfetti ma inevitabilmente bacati, usa altre tecniche:
- Negazionismo; negare spudoratamente anche l'evidenza
- Capro-espiatorismo: laddove, il negazionismo fallisce, cercare urgentemente qualcuno da incolpare.
Quando penso al perfezionismo, mi viene immediatamente in mente Apple. Del negazionismo di Apple ho già parlato. Quelli che seguono sono esempi di capro-espiatorismo:
- Lo schermo dell'iPod nano si rompe facilmente? Colpa dell'obesità degli americani.
- QuickTime non funziona bene su Vista? Colpa di NVidia.
- Apple rilascia accidentalmente degli iPod con virus? Colpa di Windows, che si fa infettare facilmente
Apple certo non è l'unica, ma è sicuramente la migliore. Apple: chi vuoi incolpare oggi? ![]()
(post da non prendere troppo seriamente)
-quack!
Potrebbero interessarti anche:
- Laptops are weird
- Come ti scelgo lo sponsor
- Apple: cosa vuoi negare oggi?
- Qualche volta è più di una metafora
- Le mie vignette preferite


Facebook,
Wikio,
Segnalo.

martedì 17 luglio 2007 alle 9:32 AM -
Neanche alla NASA sono perfetti... una volta hanno perso una sonda perchè due programmatori diversi hanno utilizzato uno il sistema metrico decimale e l'altro quello anglosassone!
Permalink