Dov’è Gutmann?
Da un ricercatore che scrive un paper mastodontico sugli effetti del DRM in Vista mi aspetterei due righe su questo fenomeno:
(fonte)
Circa 19 mesi fa dicevo:
Introdurranno una nuova linea di Mac con il supporto dell'HDCP; probabile anche che alcuni Mac tra i più recenti già supportino - in sordina, stile Apple - l'HDCP ma niente trapelerà fino al rilascio del nuovo OS
Notevole come il supporto HDCP sia appunto avvenuto in sordina (niente sbandieramenti, nessuna indicazione tra le feature, ecc.)
Ora la cosa buffa non è tanto il supporto all’HDCP che è praticamente obbligatorio se si vuole distribuire un certo tipo di contenuti multimediali; ma che a differenza di Windows, che in assenza di display HDCP, ne consente la fruizione in 800x600 attraverso le comuni uscite VGA, sui nuovi notebook Apple… l’uscita VGA non esiste! STUPENDO!
-quack
Potrebbero interessarti anche:


Facebook,
Wikio,
Segnalo.

mercoledì 19 novembre 2008 alle 9:52 PM -
@ Scrooge
Non sono cazzate. Film in HD sullo schermo di un notebook? Se ci tieni, accomodati..
Io piuttosto che guardarmi un film in HD su un notebook mi pianto un chiodo nelle palle (scusate la volgarità). E anche se adesso mi dirai "Ma potrei collegarlo ad un display esterno" io ti rispondo: non si mette un'unità ottica sovradimensionata in un notebook con l'unico fine di utilizzarla come display esterno.
Perchè parliamoci chiaro: il BR o Blu-Ray o Raggio Blu (chiamatelo come vi pare) come supporto da backup fa schifo, è l'inaffidabilità in persona non ci salverei dei dati nemmeno se mi pagassero. Iso? Viaggiano tutte su CD e DVD. Musica? Non se ne parla. E allora a cosa c@zzo dovrebbe servirmi l'unita BR su un Notebook? A guardarmi i film 1080p sullo schermo 15" di un notebook (o ancora peggio 13")?
Non se ne parla. Tu dici che non sono pronti, io dico che se avessero voluto lo sarebbero stati. Ma non sono ancora dell'avviso di preoccuparsi, evidentemente perchè non c'è ancora una necessità così forte di avere il BR su un Notebook. I notebook da battaglia di Acer & Co. iniziano a montarli più per sfizio che per altro. Di modo che i niubbi possano dire "Wow, ma il mio c'ha anche il BLU REI".
A Gennaio presentano i nuovi iMac, Mac Mini e Mac Pro. Li si che dovrebbero mettere il BR..anzi sicuramente lo metteranno perchè il supporto software è previsto con la 10.5.6. Riesci a immaginare un Mac Mini sotto i 400$ con il BR? Una manna..
@ Enrico FOLBlog
Pardon...cieco..battitura. Vuoi emulare "la persona che non posso nominare"?
Permalink
mercoledì 19 novembre 2008 alle 10:25 PM -
<humor>
@Scrooge: è una pura questione di tempo. 19 mesi fa se EnricoC avesse commentato il mio post avrebbe detto che "dell'HDCP non se ne sente il bisogno" bla bla bla. Fra 19 mesi, quando il Blue-Ray verrà introdotto senza possibilità di scelta anche nei macbook sarà tutto diverso
@EnricoC: no, davvero non ci riesco a immaginare un macmini sotto i 400$, neanche senza BlueRay. Come non riuscivo a immaginare un macbook da 800$. Son fatto così, son soddisfazioni...
</humor>
Permalink
mercoledì 19 novembre 2008 alle 10:52 PM -
@ Paperino
Pardon, volevo dire 600$
Ma comunque non sto qui a menarmela sui prezzi Apple, ormai lo sanno anche i cani che sono cari. Rimane il fatto che il Mac Mini col Blue-Ray sarebbe comodo come mediacenter, altro che notebook..
Ti ripeto paperino, senza che tu faccia humor: del BR attualmente non ne sento proprio il bisogno, mi è arrivato ieri il nuovo MacBook Pro anche se avessero messo il BR non penso l'avrei usato, proprio sinceramente..
Anche perchè per i miei scopi non ha proprio senso. E' inutile al-di-fuori dei film, e per i film non uso certo i BR (come la maggior parte della gente)..chi vuole intendere intenda (tutti gli altri in roulotte).
Permalink
mercoledì 19 novembre 2008 alle 10:58 PM -
@Enrico C.
Ma come? spendi 18 mila euro per un Mac (che vale 18 Euro) e poi ti guardi i Film a 320 x 200?
Mi meraviglio di te, ,
state avanti o avanti Cristo?
Permalink
mercoledì 19 novembre 2008 alle 11:04 PM -
Parla parla dovella.
Goditi i tuoi bidoni low-price che io mi godo il mio Mac.
Per il film ho la PS3 e me li guardo in FullHD, non mi sto a guardare i film sullo schermo di un notebook. Già che ci sei guardateli sul GameBoy, che magari li sopra di BSOD non ne vedi
Permalink
mercoledì 19 novembre 2008 alle 11:06 PM -
Ti sembrerà strano ma è quello che fa molto gente normale, è infinitamente più comodo rispetto all'avere lettori stand alone, con il pc puoi leggere divx, dvd, e ora con i lettori adatti pure i Blu-Ray, ancora più comodo con il portatile perché non hai bisogno di avere i cavi fissi, appoggi vicino alla tv, attacchi e ti vedi tutto quello che vuoi.
Una comodità eccezionale che evidentemente a voi mac user è abbastanza sconosciuta (anche perché vi mettono mezza uscita video, e solo perché Apple vende il cinema display), cosa che se è vera conferma la tesi di chi dice che i mac vengono usati in campi di utilizzo molto ristretti e non permettono quell'uso a 360° per cui invece Windows è normalmente usato.
Detto questo sono proprio curioso di vedere quando faranno il refresh dei "desktop" se inseriranno o no il lettore Blu-Ray, che comunque troverei utile più che altro sul mac mini visto che lo schermo scarso dell'iMac non mi pare adattissimo ai film in HD mentre il Mac Pro l'ho sempre pensato rivolto ad un target professionale.
Io il Blu-Ray lo vedevo perfetto per il Macbook pro (opzionale con sovrapprezzo di 150$), accoppiato ad un'uscita HDMI.
Permalink
mercoledì 19 novembre 2008 alle 11:20 PM -
@ Scrooge
Io proprio no. Tra l'altro sono un discreto appassionato di Cinema (con la C maiuscola) e i film mi piace guardarmeli spaparazzato sul divano avendo di fronte una TV di una dimensione >= 30".
Pensare di dovermeli guardare sulla scrivania o tutto "rincagnato" con un notebook non mi attira per niente. Ma il mondo è bello perchè è vario.
Li metteranno nei prossimi desktop e magari nel prossimo (o prossimo +2) refresh dei notebooks.
Permalink
mercoledì 19 novembre 2008 alle 11:37 PM -
Ok, abbiamo capito che nessun Mac user ha mai collegato un portatile ad una tv come il resto del mondo invece fa da anni.
Si può passare oltre per quanto mi riguarda.
Permalink
mercoledì 19 novembre 2008 alle 11:56 PM -
Articolo riguardante un pericolo concreto legato ai DRM nei formati video che nasconderebbero virus (o meglio, il download dei supposti codec scarica in realtà un trojan).
www.pcalsicuro.com/main/2008/11/trojandrmlive-abusa-della-protezione-drm/
Meno male che su WMP11 ho sempre disattivato il download automatico e altre cose del genere!
@EnricoC.
IMHO dovresti riconoscere, se sei una persona obiettiva e di buon senso, anche quando Apple e il suo osannato sant-ehm... CEO fanno cappelle, semplicemente...
Permalink
giovedì 20 novembre 2008 alle 1:15 AM -
Bello questo blog che hai segnalato! Lo aggiungo al blogRoll!
Permalink
giovedì 20 novembre 2008 alle 2:27 AM -
@Paperino
Scusa ma è veramente insensato. Non lo sto a dire per giustificare il fatto che Apple non abbia messo ancora un lettore BlureRay sui propri computer. Ma compri un lettore ad alta definizione e poi ti vedi i film su un display micragnoso? La prima cosa che fai è come minimo prenderti una TV HD (che oramai sono alla portata di tutti).
Io non l'ho ancora fatto perché SKY non ha ancora iniziato a trasmettere in HD su Fastweb. Il tecnico che mi ha installato la Videostation HD - ricevuta gratis - mi ha detto che iniziano dal 2009. Ma il giorno che lo faranno e mi interesserà spendere dei soldi per vedere qualche film, mi comprerò il televisore HD e mi pagherò un abbonamento... si, tendenzialmente meglio che comprare CD che magari vedi una sola volta...
p.s.: la mia considerazione non era un'anatema contro i DRM, che comunque non mi piacciono.
Permalink
giovedì 20 novembre 2008 alle 2:32 AM -
@EnricoC:
Uh? Guarda che non è il film che deve funzionare, è il sistema operativo e l'hardware che devono implementar euna soluzione per collegare un monitor esterno.
Beh, certo, in effetti ha aggiunto il supporto hdcp sui notebook, non c'è scritto da nesusna parte che li devi poter guardare su un monitor esterno, il 15 pollici basta e avanza.
E' esattamente il motivo per cui magari uno che ha un monitor da 24 pollici si vorrebbe guardare il film lì.
Ma magari, l'unità ottica sovradimensionata viene usata anche per lavorarci. E magari la sera, ti vuoi rilassare guardandoti un film...
Quindi fammi capire, dopo aver speso una barcata di soldi per il notebook e per il monitor, mi devo spendere altri soldi per avere una cosa che mi permette di guardare un film che noleggio su itunes?
Come non attira un sacco di gente che però magari, dopo aver comprato il macbook, non puoi permettersi un televisore 42 pollici e gli andrebbe bene anche il monitor da 24. Per cui siccome loro sono sfigati, i film non li possono vedere?
Permalink
giovedì 20 novembre 2008 alle 2:55 AM -
@FDG:
conosco un paio di persone che guardano i DVD sul proiettore. Ne conosco un'altra che vantava le qualità del Mac dicendo che una volta doveva vedere un DVD, ha collegato il Mac che ha esaurito la batteria e non appena ha attaccato l'alimentatore si è ripreso ed è partito. Di costui non so se avesse un display HDMI/HDCP/whatever ma sicuramente un Mac non può più essere associato all'idea dell'"attacchi e funziona".
Tutto il casino dell'HD e HDCP verte sulla convergenza in un unico hub. Se a te la convergenza interessa poco (es. VideoStation HD per SKY, lettore BlueRay per i DVD, sintonizzatore Digitale per la TV, ecc.) il problema non sussiste. Però qui in America dal 19 Febbraio la TV analogica via cavo (che è la più diffusa) scompare. Al suo posto un sacco di problemi.
Permalink
giovedì 20 novembre 2008 alle 6:31 AM -
Notizia fresca: Zune Pass, 15$ al mese, ora include 10 download gratuiti. Praticamente un album al mese e un servizio di subscription interessante a poco più del costo di un CD originale.
Permalink
giovedì 20 novembre 2008 alle 6:57 AM -
Si però cavolo, Zune in EUropa tarda troppo ad arrivare
Permalink
giovedì 20 novembre 2008 alle 10:58 AM -
@EnricoC
Non riesci proprio a renderti conto che la tua (come la mia) è una prospettiva limitatissima. Insignificante.
Per giudicare se qualcosa è utile o no, OGGETTIVAMENTE, non serve sapere che uso si fa personalmente della cosa.
Che tu non guardi i film nel notebook non ha nessunissima rilevanza.
Quando sono in giro in vari alberghi sono arrivato a vedere DivX nel mio palmare (640x480).
E come già altri ti han fatto notare, ci son persone che fanno diversamente.
Io preferisco avere la possibilità di fare, senza mai sfruttarla, che improgionarmi in una gabbia che non mi consente certe cose se e quando volessi farle.
OGGETTIVAMENTE, i prodotti Apple, non brillano per versatilità (genericamente parlando).
O meglio, sono meno versatili della media.
Questi ultimi "accorgimenti" by Apple:
A) Non si capisce perchè sarebbero utili all'utente; anzi...
Di certo non migliorano la versatilità
C) Di certo convengono ad Apple, che ancora una volta dimostra di strafottersente dei suoi clienti: pensa a chi due mesi fa ha comprato un Cinema Display ed ha atteso le ultime uscite per cambiare il notebook. Sarà felicissimo immagino.
Permalink
giovedì 20 novembre 2008 alle 11:03 AM -
I tripli carpiati di EnricoC sono favolosi, mai riso tanto e mai lette tante cazzate tutte assieme
Permalink
giovedì 20 novembre 2008 alle 12:10 PM -
Enrico C.= Spiderman
quando non riesce piu a saltare spara pure la ragnatela
Permalink
giovedì 20 novembre 2008 alle 6:43 PM -
Guardate ragazzi, io esprimo solo la mia opinione personale, se poi non siete d'accordo non significa che dobbiate perforza offendere e/o pensare che alcune idee sono sbagliate solo perchè sono diverse dalle vostre. Mi riferisco a Daniele e dovella..
Apprezzo Paperino e altri perchè mantengono toni civili, con voi due non ha nemmeno senso il confronto.
@ Enrico FOLBlog
Su questo sono sicuramente d'accordo con te. Non ci sono dubbi.
@ Scrooge
Non ho detto nessuno, ho detto che io in genere non lo utilizzo per guardare i film, ho sia il lettore dedicato che la PS3 (me l'hanno regalata) e non sono particolarmente ricco.
@ Blackstorm
Ricapitolando tutta la solfa, dico semplicemente che (imho) il Blu-Ray attualmente è sovradimensionato per un notebook, non penso che Apple abbia sbagliato i tempi. Penso che OGGETTIVAMENTE (visto che si parla di questo) non sia ancora così utile come unità ottica, poi molto probabilmente Apple la inserirà in futuro, ma proprio perchè non è ancora il momento. E non lo dico per difendere Apple, lo dico perchè riflettendo le mie esigenze e quelle della maggioranza delle persone, il Blu-Ray su un notebook (attualmente) non lo sento necessario..
Permalink
giovedì 20 novembre 2008 alle 6:54 PM -
Scusate se hanno appena aggiornato i Macbook..ma alla Apple bisogna sempre aspettare il prossimo update (anche per cose normalissime)?
Permalink
venerdì 21 novembre 2008 alle 10:22 AM -
C'è una cosa che non ho capito alla fine...
ma la limitazione totale di fruizione in presenza di vga avviene solo per il materiale scaricato da iTunes o in assoluto?
Permalink
venerdì 21 novembre 2008 alle 4:03 PM -
@Gix:
avviene solo per alcuni file scaricati da iTunes. Tale limitazione avviene in presenza di un flag. Teoricamente basterebbe ridurre la risoluzione di sistema per far tornare a funzionare tutto ma ho motivo di credere che questo non basti e può darsi che un aggiornamento futuro risolva.
Permalink
venerdì 21 novembre 2008 alle 4:04 PM -
@EnricoC:
Ok, ma allora, viste le tue considerazioni, per quale motivo Apple ha inserito il supporto hdcp sui notebook?
@Gix:
Vale con qualsiasi contenuto in hdcp.
Permalink
venerdì 21 novembre 2008 alle 9:03 PM -
@ Blackstorm
Per il motivo che vi ha illustrato FDG alcuni commenti sopra, ovvero (lo quoto):
In più, consideriamo anche che quando si utilizzano servizi online come quelli offerti dall'iTunes Music Store bisognerebbe leggere e accettare le condizioni di utilizzo, non ha senso lamentarsi. Se ritieni che il servizio non sia di qualità, non faccia al caso tuo o pensi che limiti la tua libertà, semplicemente non ne fai uso (e quindi non paghi).
Lo stesso discorso vale per il DRM negli Mp3 dei servizi online a pagamento.
In qualche modo un caso analogo è il servizio GMail di Google: è ottimo e completamente gratuito, ma basta dare un'occhiata alle condizioni di utilizzo per capire che in qualche modo la tua privacy e le tue libertà vengono violate.
Si tratta semplicemente di accettare o no la minestra. Se la minestra non ti piace, nessuno ti obbliga a mangiarla.
Permalink
venerdì 21 novembre 2008 alle 11:13 PM -
@EnricoC:
Eh, no, un momento. Apple ha inserito un'uscita hdcp nei suoi notebook, però non ti dice da nessuna parte che se hai un contenuto hd non lo puoi riprodurre su monitor che non lo supportano. Qui non si tratta di leggere i termini di uso, si trattta del fatto che non te lo dice da nessuna parte. E io utente medio, potrei anche non saperlo che il contenuto che sto tirando giù da itunes è hd e che mi ci vuole un monitor esterno hdcp, perchè magari ho un buon televisore che però non ha l'uscita hdcp. Ha senso lamentarsi quando le condizioni non sono chiare e vengono mess elimitazioni non segnalate.
Permalink
sabato 22 novembre 2008 alle 9:50 AM -
@EnricoC
Hai ragione.
Benissimo, acquisto un Mac ma non mi piace ne' iTunes ne' le sue assurde condizioni (assurde in quanto tali, non perchè di iTunes).
Che alternative ho?
Permalink
sabato 22 novembre 2008 alle 10:46 AM -
@Paperino
Hai ragione. Sono limitazioni fastidiose. Però avere una uscita VGA non protetta per vedere video protetti, ammesso che si possa fare, è aggirare un sistema di protezione. Anzi, leggo in giro che non dovrebbe esser permesso dalla licenza che è necessario ottenere per supportare HDCP (l'audio può essere ritrasmesso se la qualità è al massimo quella dei CD). Si può esser contenti del fatto che si possa ancora fare. Ma mi aspetto che prima o poi questa possibilità sparisca anche su PC. Tieni conto del fatto che la licenza potrebbe essere revocata. Certo, è vero anche che esistono aziende che vendono adattatori HDMI VGA con supporto HDCP.
@Enrico C.
Apple vuole vendere video HD dal suo store. Penso sia anche una delle ragioni per cui non si interessi al blueray. Cioè, ritiene che il futuro della distribuzione è online.
@Enrico FOLBlog
Poche. E più passa il tempo più capirai che Apple c'entra relativamente poco.
Permalink
martedì 25 novembre 2008 alle 9:22 AM -
Ragazzi siete (tutti) uno spettacolo. Quasi alla pari dei battibbecchi Totò-Peppino, Stallio-Ollio.
Immaggino paerino che dopo aver lanciato il pane nel laghetto si mette a sedere sghignazzante aspettando che che i pesci si accapiglino...
Permalink
martedì 25 novembre 2008 alle 6:21 PM -
@Rocco:
immagini male.
Il fatto è che la maggior parte delle diatribe si svolge mentre dormo, mentre in Italia sono le ore più attive della giornata.
Permalink
mercoledì 26 novembre 2008 alle 1:30 PM -
touche'..!
Permalink