Fitbit ionic: il buono, il brutto, il cattivo

Ho recuperato un Fitbit Ionic, al momento il dispositivo supportato (*) di questo tipo più allineato alle mie esigenze di utente e utilizzatore di iPhone.IMG_2386 Piccola recensione nel solito e familiare formato BBC, buono/brutto/cattivo

Buono

  • È il primo device Fitbit di questa categoria ad essere completamente impermeabile e subacqueo
  • È molto meno brutto di quanto sembri in foto
  • È più piccolo di quanto sembri in foto, cioè non è un televisore da 56”
  • La durata della batteria, per il mio utilizzo, è più che decente e va facilmente oltre i cinque giorni
  • È dotato di wi-fi e propriamente configurato questo è un piccolo plus
  • È dotato di storage on board e tecnicamente potrei correre musicalmente attorno al mio isolato senza bisogno di portarmi appresso il telefono; all’atto pratico inutile in quanto senza telefono non andrei da nessuna parte
  • Il display è luminoso e fatto molto bene
  • Qualità Fitbit, credo i migliori nel campo per accuratezza e rilevamento gesture: alzo il polso e il dispositivo si illumina
  • Il cinturino si sgancia facilmente quando serve; l’ho sostituito con un affare del genere

Brutto

  • Costicchia
  • Niente smart-alarm, una figata di Pebble a cui mi ero facilmente abituato
  • Il cavetto di caricamento costringe a tenere il dispositivo in maniera angolata. Sarebbe stato meglio un supporto piatto

Cattivo

  • SDK

Sull’SDK, che non merita certo questo titolo, ci sarebbe parecchio da ridire. L’unico alibi che posso immaginare è che abbiano rilasciato un qualcosa di piccolo e ben curato in attesa di migliorare e perfezionare il resto. Però mi sarei immaginato che l’acquisto dell’IP di Pebble portasse più cartucce nel paniere degli sviluppatori. Siccome manca ancora un App Store e la competizione nel settore tra Apple e Android watch è serrata mi aspetto un’evoluzione molto rapida in tempi brevi. Al momento ad esempio non è possibile creare applicazioni native iOS che abbiano una controparte nell’orologio, lacuna che a me sembra molto grave; lo dimostra il fatto di essere una delle feature più richieste dai dev. Devo però osservare che gli sviluppatori Fitbit sembrano essere in ascolto e nel frattempo spero di aver trovato il dispositivo definitivo.

-quack

(*) Un’app Fitbit per Pebble sarebbe stato il massimo. Non capisco perché fare un passo avanti e tre indietro.

Potrebbero interessarti anche:
Commenti (5):
1. bondocks
lunedì 23 ottobre 2017 alle 2:56 PM - chrome 61.0.3163.100 Windows 10
   

Ma sono utili sti aggeggi? Non mi hanno mai invogliato più di tanto all'acquisto

   
2. Paperino
lunedì 23 ottobre 2017 alle 5:42 PM - chrome 62.0.3202.62 Linux
   

La filosofia è avere una quantità significativa di dati (passi, calorie, peso, ecc.) è sempre un fatto positivo.

Comprati un modello base (Charge 2) e iscriviti ad una comunità. Se sei un minimo competitivo, le sfide settimanali aiutano parecchio!!

   
3. bondocks
martedì 24 ottobre 2017 alle 6:16 PM - chrome 62.0.3202.62 Linux
   

Già sono paranoico di mio..stavo per abbracciare la filosofia del "meno si meglio stai" altro che maggiori dati!

   
4. bondocks
martedì 24 ottobre 2017 alle 6:17 PM - chrome 62.0.3202.62 Linux
   

era "meno sai meglio stai" ....papero a quando la possibilità di editing?!? Facciamo crowdfunding!

   
5. Paperino
martedì 24 ottobre 2017 alle 6:48 PM - chrome 62.0.3202.62 Linux
   

zitto, che adesso che è uscito ASP.Net Core 2.0 la tentazione di riscriverlo è forte, mannaggia...

   
Lascia un commento:
Commento: (clicca su questo link per gli smiley supportati; regole di ingaggio per i commenti)
(opzionale, per il Gravatar)