Google copia Microsoft
Mi son permesso di fare un piccolo esperimento. Ho chiesto ai miei esimi colleghi (in realtà li ho ingannati con un sagace stratagemma) di cercare su Google la frase bunga bunga e cliccare sul risultato più interessante. In realtà con un secondo stratagemma ancor più raffinato basato sulla manipolazione della build di Internet Explorer, ho fatto credere al motore di ricerca che tutti quanti abbiano cliccato una URL particolare.
Il risultato è incredibile. Nel ben 9% dei casi questo massiccio cliccare (e stiamo parlando di decine di migliaia di colleghi impegnati col bunga bunga) è stato sufficiente per alterare il risultato del motore di ricerca.
Le due immagini indicano i risultati prima e dopo l’esperimento.
Google quindi usa i click dei dipendenti microsoft per migliorare la qualità dei loro risultati. Dobbiamo perciò necessariamente concludere che chiaramente Google non ha abbastanza risorse per generare buoni risultati senza attingere ai click di chi lavora a Microsoft. Ergo è ancor più chiaro che Google sta copiando Microsoft.
Sono estremamente costernato dal fatto che l’esperimento non sia ripetibile in quanto è necessaria una versione truccata ad arte di Internet Explorer che non posso ridistribuire in quanto contiene altre succose novità che speriamo di rivelare in un futuro assai prossimo anche perché per la completa ripetibilità dell’esperimento è necessario collegarsi da un indirizzo IP registrato con la CorpNet di Microsoft. Ma credo che i due screenshot siano una prova più che evidente della malvagia attività della concorrenza.
Grazie per l’attenzione.
-quack
Potrebbero interessarti anche:


Facebook,
Wikio,
Segnalo.

venerdì 4 febbraio 2011 alle 6:40 PM -
@Cortaud: sono andato nell'ufficio dei responsabili della build di Windows con un panino con la mortadella in modo da distrarre il collega ed inquinare direttamente uno degli update ufficiali "interni" di Windows con i miei bit. Spero di aver coperto ampiamente le mie tracce.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 6:42 PM -
con la mortadella direi proprio di si
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 6:42 PM -
MITICISSIMO!
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 6:43 PM -
Er... non sarebbe il caso di fare poi sparire anche questo post?
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 6:44 PM -
Papero, nell'altro post ho una domanda per te
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 6:47 PM -
@Courtaud: Spero che il tono sarcastico sia chiaro. Anche a volerlo quello che ho detto non sarebbe possibile senza rischiare bevute di Paraflù
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 6:51 PM -
Avevo capito che quella era una azione spontanea
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 7:27 PM -
Tu sei un genio, ragazzo mio. Giuro che fino alle immagini ci stavo credendo. Poi il testo dopo le immagini mi ha ribaltato dalla sedia
Questo allegro pezzo è in onore di chi?
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 7:34 PM -
Di Matt Cutts.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 8:47 PM -
Quest'articolo calza a pennello.
Excerpt:
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 9:04 PM -
Veramente l'uomo conta palle come respira.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 9:42 PM -
Devo ammettere che sei stato geniale stavolta
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 10:08 PM -
Pazzesco!
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 10:14 PM -
Ok, papero, sappiamo che l'esperimento, in realtà, non è mai stato fatto
Però, puoi dirmi solo una cosa?
Questa parte su IE, è vera oppure no?
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 10:19 PM -
L'unica cosa vera di questa storia è che Google usa i click degli utenti per migliorare i risultati, inclusi quelli di chi lavora per la concorrenza.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 4 febbraio 2011 alle 11:01 PM -
Ok
Permalink - Rispondi al commento
sabato 5 febbraio 2011 alle 10:40 AM -
Beh, papaero, ma sono utenti anche loro, se lavorano per la concorrenza...
Permalink - Rispondi al commento
sabato 5 febbraio 2011 alle 12:31 PM -
Sarà, ma a me sembra un post inutile. Matt convince molto di più.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 5 febbraio 2011 alle 12:44 PM -
la vera domanda è... Ubuntu + Safari ? O_O
Permalink - Rispondi al commento
sabato 5 febbraio 2011 alle 1:45 PM -
@ Giuseppe
Ci sono varie possibilità:
Essendo gli ultimi due basati su WebKit, potrebbero essere erroneamente riconosciuti come Safari.
(E Midori è un gran bel browser, comodo, facile e veloce
Non a caso, è uno dei perni della promettente Elementary OS)
Permalink - Rispondi al commento
sabato 5 febbraio 2011 alle 2:56 PM -
Avevo pensato a qualche spoof del browser-agent però la cosa rimaneva strana... purtroppo a parte IE,FF, Chrome, Safari e Opera non conosco praticamente altri browser e di conseguenza non conosco il loro agent
Grazie Comunque
Permalink - Rispondi al commento
sabato 5 febbraio 2011 alle 4:08 PM -
Persino l'autore dello scoop iniziale ha corretto il tiro...
searchengineland.com/bing-why-googles-wrong-in-...
Permalink - Rispondi al commento
sabato 5 febbraio 2011 alle 7:41 PM -
C'è anche questo.
jacquesmattheij.com/Bing+search+results+showing...
Permalink - Rispondi al commento
domenica 6 febbraio 2011 alle 4:12 AM -
Se si accetta che nessuno dei due racconti è un esperimento scientifico ma solo una storiella ben raccontata si può scegliere quella che è piaciuta di più.
Permalink - Rispondi al commento
domenica 6 febbraio 2011 alle 5:55 AM -
Sul Mom Test di Matt (e un certo tipo di ipocrisia): searchengineland.com/turning-the-tables-on-the-...
Permalink - Rispondi al commento
domenica 6 febbraio 2011 alle 10:05 AM -
esser vecchi serve a qualcosa:
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 9 febbraio 2011 alle 7:16 PM -
Se questa affermazione fosse "neutrale" allora stai anche affermando che è Microsoft che ha copiato la tecnologia degli smartphone Android Motorola (e dell'xbox) e non viceversa come invece sostiene MS.
www.primaonline.it/.../
Se vuoi posso fare almeno n-mila esempi di casi in cui microsoft è stata la prima gallina..
Permalink - Rispondi al commento
mercoledì 9 febbraio 2011 alle 7:20 PM -
se non hai argomenti per restare in topic non sei obbligato a scrivere per forza
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 10 febbraio 2011 alle 3:20 PM -
la tua risposta sa molto di "mi appello al 5° emendamento"
Permalink - Rispondi al commento
giovedì 10 febbraio 2011 alle 3:37 PM -
contento tu contenti tutti...
Permalink - Rispondi al commento