HD7 e WP7: il buono, il brutto e il cattivo
Recensione “ufficiale” del telefono, partendo dal verdetto finale: troppi difetti di gioventù, se quelle teste di cippa lippa del team di sviluppo avessero fatto provare il dispositivo a qualche vetusto di smartphone come me, molti di questi difetti non sarebbero neanche esistiti.
Il buono:
- Lo schermo. Sarà che sto invecchiando, ma anche se ci vedo bene la grandezza sembra “giusta”. La qualità del touchscreen mi sembra superiore, nonostante la pellicola di protezione, a quella del Nexus One. Forse la pellicola è l’unico accessorio decente venduto a corredo nei negozi T-Mobile. Uno schermo grande vuol dire anche una tastiera virtuale più grande e quindi migliore digitazione
- L’interfaccia. Non parlo di bellezza ma di praticità. Ad una settimana mi sembra se non migliore per lo meno alla pari
- Zune software: il pensiero che ci voglia una applicazione per fare l’upload delle canzoni mi fa venire il mal di pancia. Però devo dire che Zune Software è un ottimo digestivo: avevo avuto qualche noia con un filmato pescato in rete (non per piratare ma mi serviva Biancaneve in italiano); Zune non ha riconosciuto il codec (GSpot riporta DIVX3) e si è rifiutato di farne l’upload; il Nexus One si beve tutto ma alla fine il filmato non si vede. Tra i due approcci insomma, meglio quello guidato soprattutto visto che, a differenza di iTunes, il telefono è utilizzabile out-of-the box senza problemi, audio/video a parte.
- Wi-Fi Sync. Se si collega il telefono all’alimentatore e si è in presenza di una Wi-Fi casalinga, dal punto di vista del PC risulta collegato come se fosse in USB, con lo stesso segnale audio tipico di quando si inserisce una pennetta USB. Non ho ancora esplorato tutte le possibilità ma me gusta mucho
- Zune Pass. Non sono abbonato, probabilmente non mi interessa ma mi fa piacere che l’optional esiste
- Integrazione con XBOX Live: sono un utente XBOX live, ci giocavo a Fifa 20xx. Fatta bene
- Facebook: piacevole anche se passibile di miglioramenti
- Il pulsante dedicato per le foto. Torna utile per scatti semi-improvvisati.
- La radio Fm, ora posso tornare in palestra…. (se!)
- Il piccolo cavalletto, davvero una genialata.
- Sapere che posso scrivere applicazioni .Net/XNA mi fa godere come un riccio anche se non ne scriverò mai una
- L’integrazione con Exchange: perfetta, perfetta, perfetta. Solo questo vale il “prezzo” della piattaforma. Tutti i miei colleghi con iPhone sono ultrafelici per come tutti gli scenari end-to-end siano stati “inchiodati” al primo colpo
- Metro: la qualità visiva è sorprendente. Il rapporto tra la grandezza dei font, gli elementi della UI e il layout è da 10 e lode. In questo Android è molto indietro
- Overall Experience: curata meglio di Android nonostante qualche feature in meno. Meno frammentazione, più guidelines = risultati superiori alla media
- Netflix: adesso che finalmente si son decisi a proporre un piano streaming only sapere di poter guardare qualche episodio/film durante qualche attesa noiosa mi alletta parecchio
Il brutto
- Non c’è la meravigliosa possibilità di poter cambiare al volo la lingua della tastiera virtuale e dell’annesso dizionario. Questo diventa insopportabile visto il punto successivo
- Il sistema dei suggerimenti è molto anni novanta. In Android la parola “sbagliata” è comunque la prima scelta possibile, quindi anche se la tastiera fosse impostata sul linguaggio sbagliato, il dolore è davvero minimo. In WP7 alcuni suggerimenti vengono automaticamente accettati. Siccome tendo a guardare la tastiera mentre scrivo e mi aspetto che se ci azzecco non devo correggere, quando lo sguardo volge a quello che è stato effettivamente scritto rabbrividisco
- Tastiera: mi sarebbe piaciuto un feedback tattile
- Client Twitter: decisamente non ci siamo. Quasi al livello di “cattivo”
- Assenza di power widget e in generale un sistema di notifica su cosa sia attivo: con Android è facilissimo attivare/disattivare/monitorare tutti i circuiti radio. Non ho capito infatti perché un paio di volte il blutooth si è spento.
- L’algoritmo di messa a fuoco: peggio della Coolpix che è scritto da tabaccai
- La mancanza di un sistema sostitutivo al copia ed incolla. Mi sarebbe piaciuto ad esempio un qualcosa che da una mail crei un contatto completo. Il sistema riconosce i numeri di telefono, perché non fare un piccolo sforzo
- Durata della batteria: sicuramente legata alla grandezza dello schermo. Non ci siamo
- Avrei adorato se ci fosse stata la possibilità di avere una applicazione GPS vera e propria. C’è TeleNav ma è ad abbonamento mensile/giornaliero ed il prezzo davvero non giustifica il navigatore casual come me.
- Il costo delle applicazioni è verso l’altro a differenza di Android. Spero che la qualità giustifichi
- La prima versione del market andrebbe bocciata: non ci sono suggerimenti, le ricerche sembrano funzionare solo sul nome e vengono automaticamente estese al mondo audio/video. Impossibile poi trovare qualcosa se lo spelling non è corretto al 100%: cercavo un client foursquare ma ho trovato solo canzoni. Quasi “cattivo”, si salva solo in virtù del fatto che le applicazioni sono poche e si trovano comunque in fretta.
Il cattivo
- Il browser è perverso. Sinceramente imbarazzante. Perché non posso digitare l’indirizzo o aprire i preferiti in modalità landscape che mi permette una goduriosa tastiera virtuale extralarge?? Qualitativamente non arriva neanche alla sufficienza per quanto è penoso. Spero che sia la prima cosa a cui mettano mani nel prossimo upgrade vociferato per Gennaio
Il pessimo
- Per far riconoscere il dispositivo correttamente sempre più spesso sono costretto a riavviarlo. Ovvero il telefono prende a caricarsi ma niente connessione USB.
Tutto sommato il telefono è usabile nonostante i difetti di gioventù. Le pecche non sono “bachi” veri e propri come lo schifo di stack blutooth di Android, sono più che altro difetti di design. Dal punto di vista di qualità (come funziona quello che funziona) mi sembra decisamente un passo avanti alla concorrenza.
Tutto quello che in positivo o negativo manca in questa recensione è dovuto a due motivi principali: mi è sfuggito oppure non è rilevante per l’uso che io faccio del telefono.
-quack
Potrebbero interessarti anche:
- Software Problematico (2)
- Pensiero del giorno
- Struzzi
- HTC One X: il buono, il brutto, il cattivo
- G1 one week after


Facebook,
Wikio,
Segnalo.

venerdì 3 dicembre 2010 alle 10:56 AM -
basta evitare HTC
Eh no. Basta evitare TMobile.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 11:04 AM -
Quella notizia e' stata smentita.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 11:04 AM -
@nonno
Sempre dalla pagina che hai linkato:
NOn è un problema solo HTC e non è un problema solo WP7. Il Papero deciderà con chi e quanto incazzarsi, dopo aver spostato gli innocenti da davanti al mirino.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 11:05 AM -
Piu' precisamente: era stata HTC ad affermare che "it was T-Mobile’s decision to only include English." e la stessa HTC l'ha poi smentita... quindi direi di archiviare la cosa e andare avanti.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 11:10 AM -
Intend questo?
Quindi tra due mesi sarà tutto sistemato. Però rimane confermato che in altre occasioni si è trattato di una decisione dei carrier.
BTW, sarebbe carino linkare da dove arrivano le news. Non che io non mi fidi...
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 11:18 AM -
Courtaud, il link l'ho messo all'inizio e tu hai fatto una confusione che meta' basta
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 12:44 PM -
Da quanto tu hai messo il link ci sono state aggiunte, visto che è una pagina di forum. Tra le aggiunte, quella che sì, i carrier resecano il miltilingia, anche NON su WP7.
E la smentita che annunci in 5 parole non è lì, sono andata a cercarla nelle praterie di Google. La smentita aveva anche info interessanti, tipo 'non è una censura, semplicemente non abbiamo avuto tempo, rimediamo a febbraio', cose che tu NON hai riportato. Era quello il link che mancava.
...ti confondi facilmente.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 12:47 PM -
Questo e' il link che avevo riportato:
wmpoweruser.com/.../
se ti droghi non e' un problema mio
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 1:02 PM -
Occupati dei problemi tuoi, infatti: io non riuscirò a capire come ragiona Dio ma tu non riesci a seguire un thread.
Passo 1: Il Papero si accorge che sul suo HTC marchiato Tmobile non ci sono le tastiere multilingia e si incazza.
Passo 2: tu linki wmpoweruser.com/.../ e Papero va a Tmobile a protestare. Il povero commesso cade dal pero e giura innocenza ma NON viene creduto. Il Papero torna tra le braccia di Android e AT6T
Passo 3: mentre succede lo psicodramma, a WMPPoweruser il thread va avanti. Si scopre che sì, i carrier possono resecare il multilingua dai sistemi e lo fanno, anche in telefoni RIM in cui la stessa ditta controlla HW e SW; RIM evidentemente glielo lascia fare. Di solito Tmobile non lo fa, Vodafone sì, altri carrier chissà.
Passo 4: altrove arriva un chiarimento da HTC, come tu annunci in stile imperiale mo NON linki. Se lo avessi fatto, avremmo potuto leggere che sì, era colpa di HTC ma non avevano intenzione di modificare il sistema: non hanno implementato per mancanza di tempo, a febbraio arriva un update.
CONCLUSIONE: nubi grige un tubo, WP7 è esposto alle modifiche esattamente come qualunque altro OS - tranne Apple che è speshul - e il problema se si presentasse non dipende dall'OEM ma dai carrier per cui è tradizionale permettersi questi interventi. Lì si va da carrier a carrier, quindi si tratta di scegliere il carrier.
E il Papero ha mollato il telefono e il contratto per futili e inesatti motivi.
Il prossimo passo è farti un disegnino.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 1:09 PM -
Commento 66. Poi chiudiamola perche' mi sta venendo l'orchite!
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 1:15 PM -
Quello è il link che hai messo. Quello che NON hai messo è a commento 72.
Impacchi freddi.
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 1:41 PM -
Ossignur... il commento 72 ribadisce quanto linkato al commento 66. Sicura di essere tu a scrivere e non 0verture... [faccina che sbatte la fronte contro i muro]
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 1:56 PM -
Oh.
Ero rimasta al commento 55 e relativo link.
Insomma, ci sono già in giro ROM fleshabili ma HTC farà l'upgrade a febbraio?
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 2:00 PM -
Sangue! Sangue! Sangue!
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 4:50 PM -
Comma 1 , paragrafo 2 capoverso 3
Uè , c'avete scassato la penna
BASTA!
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 5:39 PM -
Un po' di chiarimenti.
Già il fatto che si stia discutendo di chi è veramente la colpa è un punto debole della piattaforma. Questa delle ROM diverse è una grossissima cazzata: non si deve poter fare, io sarei anche per rimuovere la possibilità di aggiungere crapware. Uno smartphone deve somigliare ad un Mac e non ad un PC.
Sono passato ad AT&T/Samsung perché davvero molto irritato. Se avessi potuto procurarmi un WP7 made in Cupertino l'avrei fatto pure.
Irritazione che si aggiunge alle tante Appleate che T-Mobile ha fatto in questi ultimi mesi, dopo 83 mesi di onorato contratto, e per come ha gestito il lancio dell'unico telefono WP7 disponibile nei loro negozi: 30$ per una custodia di silicone che non funziona (l'avranno testata?) che mio nonno l'avrebbe fatta molto meglio per molto meno....
È finita che per quanto odii AT&T mi offrono un contratto migliore, gli stessi servizi (unlimited data e sblocco del telefono in 90 giorni) e la possibilità di scegliere tra tre custodie una delle quali pure upscale.
TBC
Permalink - Rispondi al commento
venerdì 3 dicembre 2010 alle 5:46 PM -
Paperi,
e mo ci vuoi parlare del nuovo Samsung?
Hai provato di nuovo il Browser?
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 5:55 AM -
Ecco un paio di upload:
1) il problema con il rendering dei font: http://yfrog.com/f/6xrenderingp/ (notare le zone evidenziate in giallo)
2) zone bianche durante lo scrolling "poco fluido": http://www.youtube.com/watch?v=LJMgccJBXbc
Ci sono altri problemi con JS e tutto il resto, questo è solo per dare un'idea.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 1:12 PM -
Paperino, pure IE9 beta ha problemi col tuo sito e la "B" del link al forum.
Per lo scrolling, su iPhone una velocita' simile di scrolling te la puoi allegramente dimenticare e le parti bianche te le becchi comunque, definire quello di IE poco fluido mi pare esagerato, e' super fluido, ha solo l'effetto padding se vai a mille all'ora, padding che e' presente appunto anche sui browser della concorrenza. Comunque sull'LG aprendo la discussione da 500 commenti il padding appare parzialmente solo quando si fa il primo scrolling verso il basso, poi puoi fare su e giu' a velocita' fotonica senza alcun padding. E ripeto, sull'iPhone/iPod touch te le sogni prestazioni simili.
Video su youtube in arrivo tra un po'
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 1:51 PM -
Tra un po' dovrebbe essere disponibile la versione 720p
http://www.youtube.com/watch?v=Qe0TL8oLEnY
come sottofondo musicale volevo mettere Thunderstruck degli AC/DC... poi sai mai che quei simpaticoni di youtube giochino a fare i censori...
Comunque come puoi vedere WP7 su LG e' super, iper, mega, thunder fluido, quindi finiscila di comperare telefoni tarocchi dal cinesino all'angolo
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 1:58 PM -
Grande NONNO!!!!!!!!!
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 2:21 PM -
Nonno , guarda che foto fa la macchina fotografica del Samsung che ha il Papero www.flickr.com/.../
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 3:30 PM -
Volevi dire la fotocamera del Samsung... perche' il telefono quella del Papero abbiamo stabilito che e' tarocco!
Comunque la qualita' del Samsung e' nettamente superiore ad LG e HTC su quell'aspetto.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 3:36 PM -
Hahaha
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 5:34 PM -
Stesso hardware, Chrome/Android non dà problemi. Puoi dire che siano peccati veniali, ma quando li metti tutti insieme fanno di IE/WP7/Focus-HD7 una schifezza.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 5:47 PM -
Pap, le foto come te le scatta?
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 6:19 PM -
Il Focus fa foto decisamente di ottima qualita' rispetto alla concorrenza:
www.anandtech.com/.../7
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 6:25 PM -
Infatti, me ne sono accorto. Il nostro LG solo raramente mi ha fatto foto "buone" , per il resto la qualità è medio bassa.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 6:45 PM -
Ho provato a fare una foto ma il flash va in auto da solo... proverò più tardi ma la qualità della fotocamera non è importante. È importante quanto velocemente riesce a scattare e altri dettagli.
Permalink - Rispondi al commento
sabato 4 dicembre 2010 alle 7:41 PM -
Ecco un altra foto www.flickr.com/photos/malteahrens/5227509455/
Il Flash è sempre abilitato di Default in WP7 , Stessa cosa vale per la risoluzione video . Tutto va settato al momento
Permalink - Rispondi al commento