Info:

twitter

Ultimi commenti: Comment feed

Tags:

Sponsor:

Archivio 2018:

Giu Mag Feb Gen

Archivio 2017:

Dic Nov Ott Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2016:

Dic Nov Ott Ago Mag Mar Feb Gen

Archivio 2015:

Nov Ott Set Mar Gen

Archivio 2014:

Dic Nov Ott Set Lug Giu Mag Apr Gen

Archivio 2013:

Dic Nov Set Ago Lug Giu Mag Apr Feb Gen

Archivio 2012:

Dic Nov Ott Set Ago Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2011:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2010:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2009:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2008:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2007:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2006:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Software vs Hardware

Alla fine è arrivato e come Enrico me lo son quasi andato a cercare (due upgrade di scheda madre e processore senza reinstallare l'OS). Ma il mio era speciale, un BSOD in serie e pilotabile a comando: ed il mio olfatto da papero mi diceva che stavolta non poteva essere hardware ma doveva essere software.

Questi gli indizi degni da quiz da Settimana Enigmistica (quelli che di solito vanno sotto il titolo di Suspence!).

  1. Ha cominciato a manifestarsi randomicamente quando Beppe si connetteva via remote desktop alla workstation
  2. Ha cominciato a manifestarsi randomicamente quando, dopo aver registrato la mia impronta digitale, anche io mi connettevo alla workstation
  3. Abbiamo scoperto che per farlo manifestare a comando bastava connettersi alla workstation in remoto e lanciare il memory diagnostic tool di Vista, tra l'altro anche abbastanza carino
  4. La workstation come già detto precedentemente è dotata di 3GB di RAM: 2 sono DDR2 5300, il rimanente terzo DDR2 6400; il memory diagnostic ha però riportato che la memoria era OK

A questo punto memore di lezioni di vita dal passato sintetizzabili nelle due pseudoequazioni:

randomico ≈ hardware
sistematico ≈ software

ho cominciato ad indagare. Ho rimosso il software del fingerprint reader ma il problema continuava a manifestarsi. A questo punto la colpa è ricaduta immediatamente sul driver della scheda di rete. Non sono neanche rimasto sorpreso più di tanto quando, cliccando il pulsante maggico Upgrade Driver, Vista mi ha confermato che un nuovo driver fosse disponibile. Installazione, riavvio (necessario solo perché il router - ormai l'ultimo baluardo Linux in casa mia - si rifiuta di assegnare indirizzi IP come dovrebbe!) e puff! problema scomparso. Un altro caso è chiuso, come direbbe Russinovich, l'indice di reliability è nel frattempo sceso in cantina e pertanto mi consolo con una hot chocolate prima che di BSOD ne arrivi un altro:

MyBSOD

-quack

Technorati Tags:

Potrebbero interessarti anche:
Commenti (4):
1. kersal
lunedì 17 dicembre 2007 alle 11:29 PM - unknown unknown unknown
   

Una domanda: ma il memory diagnostic tool di Vista è affidabile? Mi spiego meglio: quando lo lancio sul mio PC mi dice che ci sono errori hardware e di contattare il fornitore. Il porblema è che poi questi "problemi Hradware" non mi causano alcun problema perchè ho un indice di reliability bello alto e spremo il mio PC coi VG un sacco...e allora perchè mi dice che ci sono problemi? per la cronaca ho 2GB di ram DDR 800mhz Corsair.

   
2. Blackstorm
martedì 18 dicembre 2007 alle 2:00 AM - unknown unknown unknown
   

Domanda: cosa cavolo è l'indice di reliability? Come lo vedo sul pc?

   
3. kersal
martedì 18 dicembre 2007 alle 9:03 AM - unknown unknown unknown
   

è l'indice di affidabilità del tuo Windows Vista che considera quante volte è crashato o ha avuto problemi. E' un indice che cresce per ogni giorno che non succede nulla e crolla ogni volta che il tuo PC si resetta accidentalemte o si blocca.

Lo trovi in Pannello di controllo---->strumenti ed informazioni del sistema---> controlli avanzati

   
4. Paperino
martedì 18 dicembre 2007 alle 6:32 PM - unknown unknown unknown
   

@kersal:

il test della RAM è una operazione semplice, non ci credo non possa essere affidabile. Mi aspetterei semmai l'errore opposto: RAM difettosa ma non individuata. Hai pensato di fare qualche controprova?

   
Lascia un commento:
Commento: (clicca su questo link per gli smiley supportati; regole di ingaggio per i commenti)
(opzionale, per il Gravatar)