Info:

twitter

Ultimi commenti: Comment feed

Tags:

Sponsor:

Archivio 2018:

Gen

Archivio 2017:

Dic Nov Ott Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2016:

Dic Nov Ott Ago Mag Mar Feb Gen

Archivio 2015:

Nov Ott Set Mar Gen

Archivio 2014:

Dic Nov Ott Set Lug Giu Mag Apr Gen

Archivio 2013:

Dic Nov Set Ago Lug Giu Mag Apr Feb Gen

Archivio 2012:

Dic Nov Ott Set Ago Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2011:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2010:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2009:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2008:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2007:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Archivio 2006:

Dic Nov Ott Set Ago Lug Giu Mag Apr Mar Feb Gen

Tre letture interessanti e due vincitori

Il salto della quaglia. Don Dodge, 90 minuti dopo essere stato licenziato da Microsoft, viene assunto da google: questo post del fake Steve Jobs riassume in maniera eccellente il Dodge-pensiero. Qualcuno si diceva dispiaciuto per il fatto di aver perso un personaggio così, questo ovviamente prima del post di Don Dodge.

Don dice che adora Android ma che prima non poteva dirlo. Le altre due letture interessanti riguardano un raffronto tra Android e iPhone e sono entrambe dello stesso tono. Sono le stesse considerazioni che ho fatto in privato con un collega che ha lavorato a versioni precedenti di Windows Mobile e che ora non si vergogna di andare in giro con un iPhone.

Android's rapid growth has some developers worried
The problem with iPhone killers

Aggiungo un mio pensiero bonsai: quando è stato rilasciato il G1 l’hardware su cui girava Android era di fatto superiore al migliore iPhone disponibile e permetteva la creazione di applicazioni “interessanti” non disponibili su iPhone. A dodici mesi dal rilascio viene messo sul mercato un dispositivo nuovo al giorno basato su Android ma nessuno di questi, dal punto di vista dello schermo e del processore, compete veramente con l’iPhone. Se la musica non cambia radicalmente in pochi mesi le piattaforme concorrenti diventeranno sistemi di nicchia come lo sono OSX e Linux nel mercato desktop. Se Apple decide di lasciar perdere l’esclusiva con AT&T sul mercato americano, viste le prove generali negli altri paesi europei, per la concorrenza potrebbe essere il colpo di grazia.

I Vincitori dello sConcorso:

Al primo posto Vik, con il suo tema paper-desktop a cui va una copia di Windows 7 Ultimate
Al secondo posto NickelGreen, a cui va una copia di Windows 7 Professional

Bravi entrambi, ora mandatemi se possibile i PSD/CSS.
Vi contatterò in privato non appena mi procuro i due premi, cosa che in questi ultimi giorni sembra essere più ardua del previsto (sold out la settimana scorsa, pochi minuti prima che raggiungessi il negozio; quando la sfiga si accanisce…)

-quack

Potrebbero interessarti anche:
Commenti (39): [ Pagina 1 di 2  - più vecchi ]
10. Dovellonsky ™ 【ツ】
mercoledì 18 novembre 2009 alle 10:15 PM - chrome 3.0.195.33 Windows 7
   

Se questo sarebbe un dispositivo STANDARD WinPhone, alla concorrenza gli faremmo un mazzo come il cappello di un prete

   
11. floo
mercoledì 18 novembre 2009 alle 10:41 PM - firefox 3.6 Windows 7
   

E chi è sto qua ? il figlio di nash bridges ?

La prima volta che ho sentito il nome Don Dodge mi è venuto da pensare ad un prete con la Viper, poi ho colto meglio

   
12. Gabriele
mercoledì 18 novembre 2009 alle 11:08 PM - firefox 3.5.5 Ubuntu 9.10
   

Fatemi capire sto tizio è da insultare perché è stato licenziato da MS ed è passato a Google.

Prima diceva fantastici i prodotti MS, che schifo quelli di Google, ora dice che schifo MS e che bello Google.

Da ganzi sarebbe stato insultarlo prima, adesso è facile.

È come i calciatori che appena arrivano in una squadra "questa è la squadra in cui sognavo di giocare da bambino", si fossero anche trasferiti nel Real Marcianise (vedi alla voce Ibrahimovic).

Una volta venduto il giocatore, per il tifoso diventa subito un mercenario. Ma appena è arrivato a tutti pare sincero, no no lui non lo fa per i soldi, lui onora la maglia. Certo certo. Come no. Il piccolo svedese che tifava Internazionale

Alcune delle cose che sosteneva sui prodotti MS erano stupide, come lo sono alcune che dice ora sui prodotti Google.

Ma almeno, a quanto ne so, non ha fatto lui il salto (per passione eh, mica per soldi). L'hanno licenziato.

   
13. floo
mercoledì 18 novembre 2009 alle 11:14 PM - firefox 3.6 Windows 7
   

È come i calciatori che appena arrivano in una squadra "questa è la squadra in cui sognavo di giocare da bambino", si fossero anche trasferiti nel Real Marcianise (vedi alla voce Ibrahimovic).

Una volta venduto il giocatore, per il tifoso diventa subito un mercenario. Ma appena è arrivato a tutti pare sincero, no no lui non lo fa per i soldi, lui onora la maglia. Certo certo. Come no. Il piccolo svedese che tifava Internazionale

Ibrahimovic è un altro discorso, per favore... Era ed è sempre stato un mercenario... Lo apprezzavo in campo, per il resto era da buttare. Lui e il suo procuratore, il vero burattinaio della situazione.

Concordo comunque di andarci piano con Dodge. E' anche normale abbia un po' di risentimento verso l'azienda, per ora. D'altronde, penso non si aspettasse di essere scaricato così all'improvviso.

   
14. Paperino
mercoledì 18 novembre 2009 alle 11:14 PM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

Fatemi capire sto tizio è da insultare perché è stato licenziato da MS ed è passato a Google.

No, è da insultare perché pensava di lavorare per Apple.

   
15. Gabriele
mercoledì 18 novembre 2009 alle 11:22 PM - firefox 3.5.5 Ubuntu 9.10
   

No, è da insultare perché pensava di lavorare per Apple

LOL

A parte gli scherzi, comunque a me mica piacerebbe tantissimo un'azienda che ti obbliga ad usare solo i suoi software.

Tipo per forza sistemi di controllo di versione che si appoggiano solo a IIS e a SQL Server, giusto per fare un esempio...

L'uso dei tuoi prodotti da parte degli sviluppatori te lo devi guadagnare.
Se usano quelli della concorrenza è un segno che devi darti da fare per riconquistarli.

Ti fanno un favore, ti stimolano a migliorare. Non è un tradimento della bandiera.

E poi serve anche a "conoscere il nemico", no?

   
16. Dovellonsky ™ 【ツ】
mercoledì 18 novembre 2009 alle 11:36 PM - chrome 3.0.195.33 Windows 7
   

In MS.. tutti possono usare quello che vogliono.

In Apple non so, ma sono convinto che i dipendenti debbano per forza usare prodotti del proprio brand.

   
17. Gabriele
mercoledì 18 novembre 2009 alle 11:48 PM - firefox 3.5.5 Ubuntu 9.10
   

In MS.. tutti possono usare quello che vogliono.

In Apple non so, ma sono convinto che i dipendenti debbano per forza usare prodotti del proprio brand

È bello avere delle certezze, ma avrei preferito sentirlo dire da Paperino
È assolutamente lecito non rispondere o barare, non voglio mettere nessuno nei guai

   
18. OTTO
giovedì 19 novembre 2009 alle 12:01 AM - firefox 3.5.5 Windows Vista
   

Rifacendomi a quello che diceva dovella sui requisiti HW più rigidi, io sono convinto che la scelta migliore per Microsoft sia non produrre un xPhone: il mondo mobile è ancora in forte evoluzione, il fatto è che la potenza dgli smartphone è crsciuta vertiginosamente e i sistemi operativi sono diventati più complessi, rendendo difficile anche per un grosso produttore la realizzazione di un OS adeguato.

Il problema è che se google tirasse fuori il suo smatphone al signor Motorola, al signor Samsung,(mettiamo che il progetto di Bada non vada a buon fine probabile) ecc. girerebberò non poco perchè le prestazioni dei propri terminali non saranno mai paragonabili a quelle di un Mobile Google saranno sempre indietro non avranno esclusive temporali e cose del genere e qui entra in gioco chi produce solo software che si beccherà la fetta di mercato più grossa perchè se se la giocano tutti con il proprio terminale ed il proprio OS, al di là dei problemi d' interoperabilità, diventa una guerra folle !!

P.S. Gran bel elemento il signor Don Dodge bene che ve ne siete liberati

PPS Complimenti hai partecipanti dello sConcorso e complimenti al papero che fa premi spettacolari

 

   
19. Paperino
giovedì 19 novembre 2009 alle 1:41 AM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

@Gabriele:

imporre di usare è diverso da imporre di parlar bene o non parlare affatto (Apple).

Si può imporre/consigliare di usare per tantissimi motivi: dogfooding/logistica o altro. Che succederebbe se ogni team usare il proprio Bug Tracking System? E posso fare mille e mille esempi: quando sono arrivato ho chiesto se potevo usare il mio debugger preferito e mi hanno detto di sì, a patto che motivassi perché non usare quello che era e che dessi feedback su come migliorarlo. C'è gente che usa Source Insight per editare i progetti perché trova VS fastidioso, c'è persino qualche geek che usa o usava Emacs.

Diverso è invece esprimere un'opionione su un prodotto, e questo è quello che ha fatto Don Dodge. Certo alcuni argomenti sono off-limits ma questo mi sembra pacifico.

   
20. flod
giovedì 19 novembre 2009 alle 7:37 AM - firefox 3.6 OS X 10
   

A dodici mesi dal rilascio viene messo sul mercato un dispositivo nuovo al giorno basato su Android ma nessuno di questi, dal punto di vista dello schermo e del processore, compete veramente con l’iPhone.

Il Sony Ericsson X10 non mi sembra messo così male (certo, credo arriverà verso febbraio)

 

   
21. Dovella
giovedì 19 novembre 2009 alle 9:53 AM - firefox 2.0.0.20 Windows 98
   

@Gabriele

Se non ero sicuro della risposta non mi mettevo in mezo.

In Microsoft  tutti i developers possono fare quello che cavolo gli pare.

 

   
22. NickelGreen
giovedì 19 novembre 2009 alle 3:48 PM - IE 8.0 Windows 7
   

No, è da insultare perché pensava di lavorare per Apple.

LOL

   
23. Paperino
giovedì 19 novembre 2009 alle 8:20 PM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

Il Sony Ericsson X10 non mi sembra messo così male (certo, credo arriverà verso febbraio)

Il punto è che io vorrei oggi un device che funziona. Evidentemente non ci hanno davvero pensato.

Un'altra profezia che si avvera: www.washingtonpost.com/.../AR2009111702468.html

So what took so long? Well, for a while, the iPhone lacked a key feature needed for the barcode scanner: A camera that had auto-focus. The iPhone 3GS gained that, and so the team should have been good to go

   
24. micky
lunedì 23 novembre 2009 alle 9:58 AM - firefox 3.5.5 Windows XP
   

off topo su quello di cui abbiamo parlato: www.phonesreview.co.uk/.../

   
25. il nonno
lunedì 23 novembre 2009 alle 11:34 AM - IE 8.0 Windows 7
   

C'è gente che usa Source Insight per editare i progetti perché trova VS fastidioso

Non so se le cose siano cambiate, ma la licenza la pagava MS... cosi' tanto per far capire il ivello di liberta' all'interno di MS... nonostante ci siano i fanatici di Linux che pensano che in MS i dipendenti siano schiavi lobotomizzati...

   
26. 0verture
lunedì 23 novembre 2009 alle 1:50 PM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

nonostante ci siano i fanatici di Linux che pensano che in MS i dipendenti siano schiavi lobotomizzati...

Quindi non si infilano un trifase alla base del cervello per connettersi all'unica mente ?

   
27. Gabriele
lunedì 23 novembre 2009 alle 9:34 PM - firefox 3.5.5 Ubuntu 9.10
   

@nonno

nonostante ci siano i fanatici di Linux che pensano che in MS i dipendenti siano schiavi lobotomizzati

Onestamente non vedo in giro fanatici di GNU/Linux in questo blog.

Ma sarà lecito essere curiosi sul perché, tra tutti gli n-mila prodotti per il code versioning che esistono, ne sceglie proprio uno GPL e multipiattaforma quando è libero di farlo?

(Da intendersi senza alcuna dietrologia né giudizio negativo su MS, ovvio che ragioni di logistica e di dogfooding impongano delle limitazioni alla tendenza all'anarchia degli sviluppatori).

Questa difesa tua e di Dovella mi sembra tanto una "excusatio non petita".

La risposta di Paperino è stata interessante ma più onesta, non credo abbia bisogno di pretoriani che lo difendano, no?

   
28. Paperino
lunedì 23 novembre 2009 alle 9:51 PM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

Ma sarà lecito essere curiosi sul perché, tra tutti gli n-mila prodotti per il code versioning che esistono, ne sceglie proprio uno GPL e multipiattaforma quando è libero di farlo?

Di che stai parlando? Source Depot è GPL?

   
29. Gabriele
martedì 24 novembre 2009 alle 1:42 AM - firefox 3.5.5 Ubuntu 9.10
   

Di che stai parlando? Source Depot è GPL?

mercurial

   
30. Paperino
martedì 24 novembre 2009 alle 7:17 AM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

Ho scelto mercurial per le sue features e non perché potessi avere il codice a disposizione. Avere un repository decentralizzato è l'ideale per avere la possibilità di sistemare cose al volo da qualsiasi workstation senza dovermi preoccupare se il server è raggiungibile (come non lo era fino a quando non ho trovato una delle porte bloccate)

   
31. mario (wisher)
martedì 24 novembre 2009 alle 8:34 AM - chrome 4.0.249.4 OS X 10.6.2
   

Parlando di sistemi di versioning decentralizzati, rispetto a GIT mercurial ha qualcosa in piu'?

   
32. il nonno
martedì 24 novembre 2009 alle 9:59 AM - IE 8.0 Windows 7
   

Gabriele, si sei proprio tu il fanatico a cui mi riferivo. Traspare ad ogni pie' sospinto.

   
33. floo (vecchio PC)
martedì 24 novembre 2009 alle 12:37 PM - IE 8.0 Windows 7
   

Gabriele, si sei proprio tu il fanatico a cui mi riferivo. Traspare ad ogni pie' sospinto.

No, dai, c'è molto di peggio. Almeno con Gabriele si riesce a ragionare.

Ce n'è un altro con cui non si può proprio ragionare, Microsoft è il male, chi usa prodotti Microsoft vota Berlusconi, Open Source uber alles, voi che usate prodotti M$ fate ridere, siete da prendere a ceffoni and so on...

   
34. 0verture
martedì 24 novembre 2009 alle 1:37 PM - firefox 3.5.5 Windows 7
   

chi usa prodotti Microsoft vota Berlusconi

Quindi windows è basato su nanokernel ?

   
35. floo (vecchio PC)
martedì 24 novembre 2009 alle 1:40 PM - IE 8.0 Windows 7
   

Può essere

E, al contrario di ciò che si pensa, le migliori prestazioni con Windows si ottengono sui processori Via (il) Nano

   
36. il nonno
martedì 24 novembre 2009 alle 2:21 PM - IE 8.0 Windows 7
   

Almeno con Gabriele si riesce a ragionare.

Rileggi il suo commento #12. Dovrebbe commentarsi da solo...

Si chiede come mai nessuno aveva pensato di insultare Dodge prima... come se prima qualcuno lo conoscesse. E' il suo solito modo di fare, invece di attenersi ai fatti ci ricama sopra per evidenziare "altri fatti" che non sono tali e derivarne "sentenze" sulla credibilita' di chi si e' permesso di criticare Dodge.

E non si domanda invece come mai uno che disprezza a tal punto i prodotti MS abbia dovuto aspettare di essere licenziato invece di andarsene lui di sua iniziativa... anzi arriva quasi a dire che e' un merito che non abbia falto il salto di sua iniziativa... peccato che invece se l'avesse fatto allora si che le sue parole sarebbero potute essere prese un po' piu' seriamente.

   
37. Gabriele
giovedì 26 novembre 2009 alle 12:29 AM - firefox 3.5.5 Ubuntu 9.10
   

Si chiede come mai nessuno aveva pensato di insultare Dodge prima... come se prima qualcuno lo conoscesse

Vedi Enrico il succo del post è proprio questo, ha fatto il "salto della quaglia" ed è un volta gabbana. E giù a criticare le sue affermazioni su quanto è bello Google.

Io ho detto solo che è facile criticarlo ora che è passato a Google ma faceva anche il leccacxxo anche quando era in MS.

Tipo dire che "Windows Live Hotmail" era fantastico al tempo di GMail.

Lo ripeto, adesso è facile criticarlo e io non intendo difenderlo ma poteva essere criticato anche prima del suo passaggio al campo avversario.

I tifosi sono sempre indulgenti con i propri beniamini. Salvo dire che sono testa di cavolo quando cambiano squadra.

Almeno con Gabriele si riesce a ragionare.

Gabriele, si sei proprio tu il fanatico a cui mi riferivo.

E' il suo solito modo di fare, invece di attenersi ai fatti ci ricama sopra per evidenziare "altri fatti" che non sono tali

Grazie floo. Che con me si possa ragionare mi sembra si intuisca anche dal fatto che non attacco gratuitamente le persone quando non riesco a  contestare le loro opinioni.

E non si domanda invece come mai uno che disprezza a tal punto i prodotti MS abbia dovuto aspettare di essere licenziato invece di andarsene lui di sua iniziativa

Per soldi? (vedi alla voce calciatori).
Aspettava un ingaggio migliore.

E poi dopo quanto si era speso a lodare i prodotti MS loro lo hanno licenziato

Si deve essere sentito tradito, e se n'è fatto rapidamente una ragione...

Anche per me è un signor nessuno. Ho solo notato che se la sua "paraculaggine" è un difetto da stigmatizzare quando è passato a Google, lo era assai meno prima.

Mai visto nessuno che contestasse le sue opinioni sui prodotti MS come troppo ottimistiche?
Appunto... mi pare questo mi dia ragione

anzi arriva quasi a dire che e' un merito che non abbia falto il salto di sua iniziativa...

Comunque si è parlato di "salto della quaglia".

I fatti dicono che è stato licenziato da MS e assunto da Google.
Doveva chiudersi in casa a piangere dal dispiacere?
Ha solo invertito due registri, MS e Google, e continuato a dire le stesse cose.

peccato che invece se l'avesse fatto allora si che le sue parole sarebbero potute essere prese un po' piu' seriamente.

E dagli. Io ho mosso un appunto alle critiche, non ho difeso la persona, che del resto pare indifendibile.
Fare il tiro al piccione è un grande sport, quando il piccione sta fermo. Tutto qua

Ho scelto mercurial per le sue features e non perché potessi avere il codice a disposizione

Non mi pare di averti fatto passare per un fanatico della GPL

È comunque una scelta differente da quelli che usi al lavoro, credo.
E quindi era lecito chiederti cosa usi e perché.

Parlando di sistemi di versioning decentralizzati, rispetto a GIT mercurial ha qualcosa in piu'?

Hanno entrambi un parco di caratteristiche di ottimo livello.
Le differenze in termini di funzionalità sono piuttosto tecniche e la maggior parte delle cose che uno vorrebbe in un sistema di versioning le hanno entrambi.

Git come performance non ha rivali, ma il port per Windows non è all'altezza dell'implementazione nativa (in parte perché la sua ottimizzazione è spinta e fa uso di funzionalità che in Windows non ci sono/sono differenti, supporto POSIX in primis, ma non solo).

D'altra parte la differenza si nota solo per progetti molto grandi e storie molto lunghe (molte decine di migliaia se non milioni di commit). Quindi difficilmente questo sarà un problema.
Solo per dirne una, Firefox ha reimportato in Mercurial la storia fin dal codice di Mozilla. Direi quindi che Mercurial scalabile lo è abbastanza

La curva di apprendimento di Git è decisamente più ripida. È fatto da specialisti per specialisti. Anche se i comandi di base sono gli stessi, uno viene a volte confuso dalla moltitudine di funzionalità esoteriche (che poi così esoteriche non lo sono, ma possono spaventare il neofita).

Mercurial è più estensibile perché scritto in Python, quindi un linguaggio ad oggetti di alto livello, più facile da leggere e probabilmente da manutenere.

Git invece è in C, il codice è ottimizzato, ma non esattamente da principianti (con delle parti in assembler ...).
Potrà sempre contare su un insieme di sviluppatori molto molto preparati (Linus Torvalds in primis) ma se una particolare feature non gli serve, non ti aspettare che la implementino per te.

Mercurial ha delle belle GUI, tipo TortoiseHg, che sono utili per prendere confidenza rapidamente.

Direi quindi che su Windows non ci siano confronti.
Su GNU/Linux o UNIX-like invece la scelta è più aperta

   
38. il nonno
giovedì 26 novembre 2009 alle 7:41 AM - IE 8.0 Windows 7
   

Lo ripeto, adesso è facile criticarlo e io non intendo difenderlo ma poteva essere criticato anche prima del suo passaggio al campo avversario.

Chi doveva criticarlo che non lo conosceva nessuno!

Chi lo conosceva l'ha licenziato, direi che e' sufficiente come critica non ti pare?

Altro discorso se lui se ne fosse andato, allora la tua "critica" a chi lo "critica" sarebbe sensata, cosi' non lo e' per niente. Chi lo critica adesso ha perfettamente ragione a farlo... si e' dimostrato il classico venditore di auto usate...

   
39. NickelGreen
giovedì 26 novembre 2009 alle 2:17 PM - IE 8.0 Windows 7
   

Si può dire che ha una indiscutibile faccia da fesso? Si può? E' male? Devo fustigarmi? Fare ammenda? Comunque, l'ho detto ormai...

   
[ Pagina 1 di 2  - più vecchi ]
Lascia un commento:
Commento: (clicca su questo link per gli smiley supportati; regole di ingaggio per i commenti)
(opzionale, per il Gravatar)