A Ovest Di Paperino

Non volevo entrare nel merito delle parole. Mi sembrava divertente che qualcuno si diverta a perdere i dati (e diciamolo, l'update a 6.10 ha mietuto qualche vittima... http://element14.wordpress.com/2006/10/27/ubuntu-edgy-upgrades-a-disaster-for-many/).

Dubito che il post sia completamente autentico

Ciao psymon,

PREMESSA: il titolo non rappresenta quello che _IO_ penso di Linux (lo aggiungerò più tardi nel post) ma se mi si concede, il riassunto estremo del contenuto del post linkato.

Ho già detto altrove che non c'era da ridere per i problemi che l'autore ha avuto con Linux, ma per la _forma_ di quel post. "Vista fa schifo bla bla bla ma con Linux ho appena perso tutti i miei dati". Cioé non rido delle disgrazie altrui (sia chiaro) ma della forma con cui sono state raccontate: sinceramente - e mi ripeterei - penso che (con una buona percentuale) quel post sia fabbricato. Detto questo, rispondo alle tue domande:

1. No assolutamente no. Ho detto altrove che ci sono distro eccellenti (non tutte chiaramente) e c'è - non dimentichiamolo - MacOS che ha interessanti quote di mercato. Anyway: penso che - solo dal punto di vista logico - il fatto che X sia un'alternativa ad Y, non renda X buono. Rende semmai l'esistenza di X, buona.

2. Chi ha detto che Linux funziona male in questo blog? Ho cercato di spiegare (cerca il post intitolato sull'usabilità) perché un'interfaccia grafica (Gnome, quella di default) di una distro (Ubuntu) vantata da tutti i Linux user come la più usabile sia un tanticchio inferiore a MacOS e Vista. Magari rispetta tutti i dettami ISO (grandezza dei bottoni, colori, simbologia) ma i dettami ISO non dicono certamente quale deve essere il _contenuto_ di una finestra di dialogo. Ho semplicemente fatto notare che anche se la forma è perfetta, il contenuto è incompleto (manca ad esempio un pulsante per "risolvere" il problema, presente su Mac, presente su Vista). Altrove nello stesso post ho spiegato che alcune applicazioni fanno l'esatto contrario (contenuto Ok, forma sbagliata: InkScape e i pulsanti invertiti) mentre altre apps non possono essere prese in considerazione. Ma qui mi sto allargando, si parlava di Linux e io divago.

Tornando alla parola libertà: sei chiaramente libero di modificare il Kernel e ricompilarlo al volo (su Vista non puoi), ma sei libero di fare video-editing su Linux? Non mi sembra se la tua unica opzione fosse Cinelerra. Sono libertà diverse: a me da utOnto dell'OS (quando sono a casa non vedo codice, vedo solo pulsanti e icone) interessa di più la seconda libertà. Penso sia vero anche per l'utOnto comune (quello che vuole usare le applicazioni, giocare, ecc.) e che i geek (come penso te o me part-time) siano una infinitesima percentuale della popolazione mondiale.

Se ci riusciamo (uso il plurale: da fessacchiotto abbocco facilmente agli ami salvo poi pentirmi amaramente) a portare avanti la discussione (come noti non ho mai detto X è meglio di Y perché io sono così; ho detto che preferisco X ad Y perché mi permette di fare questo o perché sotto questo specifico aspetto X è chiaramente superiore) senza trollare (il post involontariamente attira i troll) bene. Altrimenti un'alternativa c'è: scrivimi via mail e possiamo trollare ad infinito

Pensavo che le cazzate fossero una mia esclusiva ma invece...

Vista costa dagli 80 euri in su... e funziona con _TUTTI_ i mouse. Caro Genio, l'hai comprato invece il mouse nuovo per la nuova versione di Ubuntu?

Andrea hai ragione, non si nasce imparati: http://aovestdipaperino.com/archive/2007/04/22/Il-cerbiatto-e-il-topo.aspx

Quello del mouse era un esempio, ci sono molte cose che non vanno: se devi comprare un mouse, una tastiera, una scheda di rete, e soprattutto il _TEMPO_ (che per me è inestimabile) per cercare di far funzionare il tutto ecc. non si fa prima a comprare un PC nuovo fiammante con Vista OEM? . Infine ricordo che non bisogna comprare la versione full o la versione OEM: ci sono anche quelle upgrade. Può sembrare strano, ma Windows può essere una soluzione economica: il costo della licenza lo si ammortizza con le prime 10 periferiche "semplicemente funzionanti" o al primo upgrade "che non danneggia il kernel e fa perdere tutte le foto" (come da post)... a meno che non si abbia davvero tanto tempo da sprecare come d'altra parte ce l'hanno quelli che si divertono a trollare.

E con questo chiudo i commenti pure a questo post, attira-troll involontario.

dimenticavo:

Vista Home Premium SKU di tutto rispetto in versione Full per studenti costa 100euri IVA inclusa (fonte: Misco). Per 100euri, vale la pena "soffrire" davvero così tanto?