A Ovest Di Paperino

Perché non pensare ad ext4?

Evidentemente vogliono evitare qualsiasi punto di contatto con soluzioni che, causa licenza, potrebbero in qualche modo dare problemi

Ma è Open Source...

Mmh... Però ora ci stavo pensando... Mi sa che ext4 non sarebbe utilizzabile, proprio per motivi di licenza... Forse non si può usare per prodotti commerciali.

Cmq adesso sono andato un po' a spulciare le specifiche dell'ext4, è più limitato degli altri due... Pur avendo sentito che è maledettamente prestante... Torno a tifare per ZFS, anche per Windows (cosa impossibile, lo so).

invece tutti gli aggiornamenti di microsoft vengono col buco anzi con i buchi

Trollare oh oh

Trollare oh oh oh oh

Ma perché guardarla da tale lato così chiuso? Non è vero che vengono da schifo gli aggiornamenti Microsoft, così come non è vero che vengono da schifo quelli Apple. Entrambe le aziende ci mettono molto impegno.

Purtroppo c'è l'aggiornamento che riesce bene e l'altro che riesce male. I bachi ce li ha qualsiasi OS, non esiste quello perfetto.

Ci può essere solo l'OS che meglio rispetta le nostre esigenze, e che utilizziamo con produttività e soddisfazione. Chi Windows, chi Mac, chi Linux... Basta rispettare l'opinione delle altre menti (cosa che purtroppo spesso non accade, un po' da tutte le parti)

@ floo

hai ragione ma sai, se io devo portare rispetto innanzitutto esigo rispetto. Perchè se mi chiami capitalista-ignorante-stupido-tanto_lo_scarichi_da_emule_quindi_alla_fine_rubi

beh allora mi imbestialisco e altro che rispetto.

@ Giuseppe

Il discorso è generalizzato, ovvio che ad una offesa è difficile non rispondere. Difatti, il mio messaggio invita al rispetto innanzitutto, che dev'essere uno sforzo collettivo. Se anche una sola delle parti non dà rispetto, tutto viene vanificato

The Direct Rendering Manager (DRM) is a component of the Direct Rendering Infrastructure, a system to provide efficient video acceleration (especially 3D rendering) on Unix-like operating systems, e.g. Linux, FreeBSD, NetBSD, and OpenBSD.

It consists of two in-kernel drivers (realized as kernel modules on Linux), a generic drm driver, and another which has specific support for the video hardware. This pair of drivers allows a userspace client direct access to the video hardware.

From WikiPedia.

Leggi meglio

NTFS è transazionale da Vista in poi. Di NTFS di vecchio c'è solo il nome ormai.

Era una possibilità che avevo paventato già nel mio commento. Infatti, come specificavo, i problemi con il file system riguardavano sempre macchine con XP. Comunque da un punto di vista del marketing non capisco perché continuare a definire NTFS un file system che ha subito comunque alcuni miglioramenti. Potevano chiamarlo NTFS+ per esempio, come ha fatto Apple con il suo HFS. Oppure NTFS2, come fa Linux con i suoi file system.

Comunque da un punto di vista del marketing non capisco perché continuare a definire NTFS un file system che ha subito comunque alcuni miglioramenti.

Perchè tanto la gente è divisa in due categorie, quelli che capiscono di informatica e quelli che non ne capiscono; i primi cercano informazioni sul filesystem per capire se l'azinda o il produttore è tanto scemo da non migliorarlo mentre i secondi non sanno nemmeno cosa sia l'NTFS...

Trollare oh oh

Trollare oh oh oh oh

firefox 3.0.10

Windows 7/2008 R2

bislacco, nevvero?

@ Snake

Come fai a vedere il nome del browser e del sistema utilizzati?

Cmq, pwned

bislacco, nevvero?

assolutamente

@floo: è il parametro "alt" del tag <img>, per visualizzarlo basta passarci il sorcio sopra per qualche istante (su firefox, lo puoi vedere anche nelle proprietà dell'immagine, oltre al suddetto modo)

Ops, scritto malissimo, ora di pranzo

intendevo, testo contenuto nel parametro "alt" (sta per alternative text, credo fosse nato per i browser testuali o qualcosa del genere, per fornire una descrizione "alternativa" qualora l'immagine non venisse visualizzata).

Per visualizzarne il contenuto, è sufficiente sostare col sorcio sull'immagine per qualche secondo (per firefox, vale quanto detto sopra)

NTFS ha un numero di versione interno, ma credo che la risposta alla tua domanda stia nel fatto che siccome il file system è stato migliorato poco alla volta, nessuna delle migliorie sia valsa la pena di rivendere con un nome diverso.

Insomma niente nomi di pulzelle o animali immaginari ?

NTFS Elisa / NTFS Clarissa / NTFS Elyssa

NTFS Dumb Dragon / NTFS Pink Panda / NTFS Silent Snail

E manca il pezzo forte in nome della stabilità e dell'integrità:

NTFS Laughing Lemming

@0verture: ma lol

@ Snake:

funzia

Nessuno che segnali sto link...

www.istartedsomething.com/.../windows-7-uac-cod...

@user: se n'è già discusso abbondantemente qui

Per quella vicenda dell'UAC sono da ringraziare sentitamente coloro che hanno continuato a lamentarsi di una ottima feature che ha portato quasi ai livelli degli OS Unix-based la sicurezza di Windows (fermo restando che nessun sistema, di nessun tipo, è completamente al sicuro).

Dopo 1 anno, su un computer dell'anteguerra, Vista senza antivirus e con il firewall di default gira tranquillo. Fatta recentemente una scansione con Kaspersky on-line, nessun virus rilevato.

In 7 l'ho prontamente rialzato al livello massimo. Il livello di default è pessimo. Un invito a nozze per gli hacker.

Sarà rompiscatole, ma serve. Maledettamente serve.

Chiudo sull'UAC.

Non volevo insinuare che certi sistemi siano immuni, non sono assolutamente un fan di nessun sistema in particolare ( cerco di documentarmi il più possibile su tutti ) e mi spiace essere sembrato il fanboy di turno. Quello che volevo evidenziare ( sbagliando evidentemente perchè non mi ero accorto che l'avevate già sviscerato ) era che il pubblicare link in questo modo ( cosa che vedo spesso accadere soprattutto in altri blog ) senza analizzarne il contenuto non porta assolutamente a niente.

 aka thedarkside

of the Moon?

of the Moon?

Pink Floyd