Downgrading to Mac #1
Premessa: Sto cercando di comprare un Mac per sperimentare direttamente OSX e scenari di virtualizzazione avanzata, multiboot, ecc. L’idea è di rimpiazzare il mio Dell E1505 (Core Duo 1.83, 15.4” WSXGA+ a 1680x1050, 2GB di Ram, ExpressCard e lettore SD/MMC) con un laptop 64 bit ma l’impressione è quella che per alcune specifiche si tratti di un costoso downgrade.
La prima alternativa[1] analizzata è stata quella di un MacBook entry level. Purtroppo lo schermo da 13.3”[2] e l’assenza di slot ExpressCard (giuro mi serve davvero per il mio lettore di smartcard!) rendono il downgrade abbastanza pesante. La seconda alternativa analizzata è stata il MacBook Pro da 2.4 Ghz. Rimane sempre un “downgrade” per via della risoluzione (1440x900, una bella fetta di real estate) e della mancanza di lettore multimediale (in parte ovviabile via USB). Ciliegina sulla torta il confronto con un Dell abbastanza “simile”[3] non regge nemmeno:
| DELL Vostro 1500 ($1159) Core 2 Duo T8100 2.1Ghz 1680 x 1050 NVIDIA 8400M GS 128MB 250GB HD MMC/SD reader  | Apple MacBook Pro 2.4 Ghz ($1999) Core 2 Duo T8400 2.4Ghz 1440 x 900 NVIDIA 8600 GT 256MB 200GB HD Firewire 800  |
Terza alternativa: MacBook Pro refurbished. Stesse caratteristiche, ma 1699$ anziché 1999$. Neanche tanto un affare vista la possibilità di imbattersi in deal sull’outlet Dell di questo tipo:
Quarta possibilità: inesistente mercato dell’usato. Inesistente perché cercare di vendere un MacMini G4 allo stesso prezzo di un MacMini Core 2 Duo di ultima generazione non può essere giustificato dall’installazione di software piratato a gogo (includes Adobe CS3 full but I don’t have the disks...). Però usando tale situazione a mio vantaggio potrei considerare un eventuale acquisto come forma avanzata di “affitto a basso costo”.
Sono una persona tendenzialmente perserverante e il fatto che tra un po’ ci sia il WWDC e verranno probabilmente presentati nuovi modelli mi incita a non desistere. Poi ho saputo da una fonte chiacchierona e di prima qualità che Apple ha acquistato una quantità abominevole di Intel Atom, ottimo per una soluzione Windows Home Server, e questo ingarbuglia ancor di più le carte in tavola.
Ovviamente, to be continued…
-quack
[1] Considero i MacMini una non alternativa.
[2] con una più scarsa Intel x3100; ma le schede shared memory non erano per loser?
[3] So benissimo che i due sistemi non sono nemmeno lontanamente comparabili in maniera oggettiva viste le differenze tra scheda grafica e processore; resta il fatto che per me si tratta comunque di due scelte più che valide dato l’uso che faccio del mio laptop.